Snapdragon 888 işlemci bu haftanın başlarında ortaya çıktı. Qualcomm Digital Summit 2020. 5nm işlemci, çoğu Çinli olmak üzere birçok üreticinin gelecek yılın amiral gemisi telefonlarında kullanılacak. Yeni Snapdragon 888 HiSilicon'a katıldı Kirin 9000 ve Samsung Exynos 1080Android cihazlar için duyurulan iki 5nm çip daha.
Okurlarımızın bu üç yonga setinden hangisinin en iyisi olduğunu merak ettiğini biliyoruz, ancak şu anda piyasada satılan telefonlarda yalnızca Kirin 9000 bulunabiliyor, dolayısıyla bu yonga setlerini karşılaştırmanın tek yolu kağıt üzerinde olacak." Bu yazımızda Snapdragon 888'i Huawei'nin en güçlü yonga seti Kirin 9000 ile karşılaştıracağız.
Aşağıdaki tablo iki işlemcinin temel özelliklerini göstermektedir:
| işlemci | Snapdragon 888 | Kirin 9000 |
|---|---|---|
| düğüm | 5 nm | 5 nm |
| İşlemci | 1x2,84 GHz (Cortex-X1) 3x2,4 GHz (Cortex-A78) 4x1,8 GHz (Cortex-A55) | 1x3,13 GHz (Cortex-A77) 3x2,54 GHz (Cortex-A77) 4x2,04 GHz (Cortex-A55) |
| GPU | Adreno 660 | Mali-G78 (24 çekirdekli) |
| ISS | Spectra ™ 580 | ISS 6.0 |
| Yapay Zeka Motoru/NPU | Altıgen 780 | Büyük çekirdekli + küçük çekirdekli çift çekirdekli NPU'lar |
| Модем | Aslanağzı X60 5G | Balon 5000 5G |
| Bağlantı | Wi-Fi 6E, Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6+ |
işlemci
CPU yapılandırması, Snapdragon 888 ile Kirin 9000 arasındaki ilk büyük farktır. Her iki işlemci de, dört verimli Cortex-A1 çekirdeği dışında, aynı 3+4+55 CPU çekirdek düzenine sahip sekiz çekirdekli yonga setleridir. , geri kalanı farklı.
Kirin 9000, Huawei'nin en güçlü yonga seti olabilir ancak ana çekirdeği ve diğer üç yüksek performanslı çekirdeği, en yeni nesil Cortex-A77 çekirdekleridir. Snapdragon 888'in ana çekirdeği olan Cortex-X1 ve performans Cortex-A78 çekirdekleriyle karşılaştırıldığında Kirin 9000, tüm çekirdekleri daha yüksek saat hızında çalışmasına rağmen yetişebiliyor.
Arm'a göre Cortex-A78, Cortex-A20'ye göre %77 performans artışı sunarken Cortex-X1, Cortex-A30'ye göre %77 performans artışı sunuyor.
Performans görevleri söz konusu olduğunda Snapdragon 888'in önde olması gerekiyor. Ancak verimlilik çekirdekleriyle (Cortex-A55) ilgili görevler için, çekirdeklerin daha yüksek saat hızı nedeniyle Kirin 9000'in daha hızlı olması gerekiyor.
Genel performans Snapdragon 888'in lider olduğunu göstermeli.
GPU
Qualcomm CPU kategorisinde kazanmış olabilir ancak konu GPU olduğunda Kirin 9000 kazanıyor. Adreno 660'ın önceki nesle göre %35 performans artışı sunduğu söyleniyor ancak Huawei, Mali-G78 GPU'nun Snapdragon 52 Plus'ta bulunan son nesil Qualcomm GPU'ya göre %865 performans artışına sahip olduğunu iddia ediyor.
Karşılaştırma sonuçları gerçekten Kirin 9000'deki GPU'nun şaka olmadığını gösteriyor. GPU kıyaslama uygulaması 6261D Mark'ta 3 puan alırken, Adreno 650 GPU'yu Snapdragon 865 Plus'ta 4286 puanla geride bıraktı. Adreno 660'ın önemli ölçüde daha iyi performans göstermesini bekliyoruz ancak Mali-G78'i yenebileceğinden şüpheliyiz.
AI
Snapdragon 888, 780 TOPS'a kadar performans sunan yeni Hexagon 26 AI Motoru tarafından desteklenmektedir. Kirin 9000 ayrıca güçlü bir üç çekirdekli NPU'ya (Çift Büyük Çekirdek + Küçük Çekirdek) sahiptir ve şu anda AI kıyaslama tablosunda ilk sırada yer almaktadır. Qualcomm'un işlemcisi henüz test edilmedi ancak yarı iletken şirketi büyük faydalar vaat ediyor. Kirin 9000'e meydan okuyup meydan okuyamayacağı henüz bilinmiyor.
Sonuç
Kirin 9000 ve Snapdragon 888, özellikle Android ekosisteminde mobil yonga seti alanına kesinlikle büyük iyileştirmeler getiriyor. Ancak, kendi güçlü yönleri vardır ve bunların toplamı hangisinin daha güçlü olduğunu belirler.
Snapdragon 888 CPU performansı açısından kazanırken, Kirin 9000 daha iyi GPU ve AI yeteneklerine sahip görünüyor. Bununla birlikte, Kirin 9000'in enerji verimliliğinin aşağıdaki şekilde gösterildiği gibi zaten harika çalıştığı gibi dikkate alınması gereken başka faktörler de vardır. video incelemesi. Dolayısıyla cihazlar arasında ayrıntılı bir karşılaştırma yapılana kadar hangi yonga setinin açık ara kazanan olduğunu söyleyemeyiz.
