YouTube-musik dök upp i USA och har redan fått en liten marknadsandel. Men hur jämför det med den mycket berömda och välkända Spotify? Vilken musiktjänst ska du välja? Vår artikel har alla svar.
Att välja den bästa musikströmningstjänsten är inte så lätt. Var och en av dem har sina för- och nackdelar, och det här är de aspekter som jag vill fokusera på när jag jämför YouTube Music och Spotify. Båda tjänsterna har en webbspelare, men i denna jämförelse kommer vi att fokusera på funktionaliteten hos appar för smarttelefoner och surfplattor.
Musik erövrade dig?
En grundläggande aspekt av alla självrespektande musikstreamingstjänster är naturligtvis musik! Tjänster för musikstreaming kan vara billiga, de kan ha en fantastisk app och många unika funktioner, men utan bra musik har den ingen framtid.
När det gäller musikinnehåll, artister och album har Spotify och YouTube Music enorma kataloger, så det blir svårt att inte hitta något roligt att lyssna på på båda plattformarna. Men fördelen med YouTube Music, åtminstone i detta avseende, ligger i exklusivt innehåll som konserter, liveinspelningar och remixer som inte finns på någon plattform i världen. Ja, Spotify har också evenemang och konserter och är tillgängligt att lyssna på, men antalet exklusiva matchar inte den stora mängden användargenererat innehåll på YouTube.
Det är nästan omöjligt att gå vilse i systemet
Google har lyckats implementera en sökmotor på ett mer effektivt sätt än Spotify. På YouTube Music kan du filtrera resultaten efter sång, album, artist och spellista direkt genom att trycka på motsvarande knappar under sökfältet. Spotify presenterar resultat i samma kategorier, men det finns inget sätt att filtrera dem. Du bör bläddra igenom listan och visa olika material som presenteras i grupperna.
Det jag älskar mest om Spotify jämfört med Googles motsvarighet är närvaron av spellistor som är anpassade efter humör, specifika teman, väder, filmer, TV-program och så vidare. Spotifys samling av spellistor med teman trumpar för närvarande spellistor på YouTube Music. Googles tjänst genererar spellistor från användare, men jag kan inte säga att de faktiskt är bättre än de spellistor som skapats av Spotify-användare.
Båda tjänsterna har en funktion som heter Radio. Du kan börja spela radio med en artist, ett album eller en låt, och YouTube Music och Spotify skapar spellistor med olika artister utan att avvika för långt från det ursprungliga temat.
På samma sätt har båda streamingtjänsterna en sida för att upptäcka nytt innehåll. Spotify kallar det navigeringsfältet, medan YouTube Music kallar det en het lista. Överst har Spotify en horisontell lista med spellistor som den anser lämplig just nu. Det finns också en vertikal lista över ämnen, genrer eller stämningar. The Hot List är en samling trendiga album eller låtar från hela världen. Dessa är två olika sätt att presentera nytt och lika giltigt innehåll, preferens för varandra är rent subjektiv.
Olika begränsningar till olika priser
YouTube är premium, inte bara för musik
Du kan lyssna på YouTube Music Premium för 9,99 USD per månad. Detta paket ger dig tillgång till all annonsfri musik du behöver, som kan laddas ner offline och spelas i bakgrunden (musiken slutar inte om du byter appar eller stänger av din smarttelefonskärm). När du använder denna typ av premiumkonto kan du också välja om du vill visa videon för den valda låten (om tillgänglig) eller bara den klassiska skivomslaget.
Det finns en gratis obegränsad version (helt enkelt kallad YouTube Music) som låter dig lyssna på vilken låt du vill. Du kommer fortfarande att behöva hantera annonser och du kommer inte att ha tillgång till bakgrundslekplatsen, vilket gör appen nästan värdelös eftersom du måste hålla smartphone-skärmen på under hela din vistelse i appen.
Paketet jag skulle rekommendera heter YouTube Premium (namnlös musik) till $ 11,99 / månad. För bara $ 2 i månaden (☕☕) kan du få tillgång till alla funktioner i YouTube Music Premium, men du tar också bort annonser från klassiska YouTube och kan spela upp videor i bakgrunden och ladda ner dem. så att du kan se dem offline. Det är inte alls dåligt, och när du använder YouTube-appen på Android Oreo eller senare kan du också använda bild-i-bild-läge.
Spotify är kungen av gratis tjänster
Spotify är mycket mer användbart än den gratis versionen av dess YouTube-motsvarighet. Du kan spela musik i bakgrunden och du kommer att avbrytas då och då av annonser. På Spotify mobil sitter du fast i shuffle-läge och har bara en liten mängd hopp per timme (även om du kan spela vad du vill i PC-appen).
Är det för många negativa aspekter? Det beror på dig! Du kan använda tjänsten gratis och få dina egna spellistor skapade av Spotify och dess användare. Och att begränsa oförmågan att välja specifika låtar är inte så illa. Berätta inte för mig att du aldrig har använt blandning! Jag använder bara detta!
Spotify Premium, till ett pris av 9,99 USD per månad (utan de specialerbjudanden som företaget ofta erbjuder), ger dig möjlighet att lyssna på vilken låt du vill och låter dig ladda ner den för offlinelyssning.
Det finns inget svar på allt
Om du letar efter en gratis tjänst och är redo att överleva annonserna är det ingen tvekan om att Spotify erbjuder en mer övertygande produkt. Problemet för mig är att jag inte kan stänga av min smartphone-skärm när jag använder YouTube Music.
Det är en annan historia om du letar efter en Premium-tjänst. Detta ger dig möjlighet att bli av med annonser för så lite som $ 2, även om du är på klassiskt YouTube. Detta är en betydande bonus som får folk att tro på Googles videostreamingtjänst.
Båda streamingplattformarna är mycket bra och har olika fördelar och nackdelar.
Detta betyder inte att Spotify Premium-användare måste skynda sig att avbryta prenumerationen omedelbart för att uppgradera till den nya tjänsten. Spotify är en av de mest kompletta plattformarna i historien, och om ditt fokus huvudsakligen är på musik borde det vara en bättre tjänst. Men om du är intresserad av audiovisuellt innehåll har Spotify inget hopp.
