Procesori Snapdragon 888 u zbulua në fillim të kësaj jave në Qualcomm Samiti Dixhital 2020. Procesori 5nm do të përdoret në telefonët kryesorë të vitit të ardhshëm nga disa prodhues, shumica e të cilëve janë kinezë. Snapdragon i ri 888 bashkohet me HiSilicon Kirin 9000 dhe Samsung Exynos 1080, dy çipa të tjerë 5nm që janë njoftuar për pajisjet Android.
Ne e dimë që lexuesit tanë po pyesin se cili nga këto tre chipset është më i miri, por për momentin vetëm Kirin 9000 mund të gjendet në telefonët e disponueshëm komercial, kështu që mënyra e vetme për të krahasuar këto chipset është në letër. ” Në këtë artikull, ne do të krahasojmë Snapdragon 888 me procesorin më të fuqishëm të Huawei, Kirin 9000.
Tabela më poshtë tregon karakteristikat kryesore të dy përpunuesve:
| procesor | Snapdragon 888 | Kirin 9000 |
|---|---|---|
| nyjë | 5 nm | 5 nm |
| CPU | 1 × 2,84 GHz (Cortex-X1) 3 × 2,4 GHz (Cortex-A78) 4 × 1,8 GHz (Cortex-A55) | 1 × 3,13 GHz (Cortex-A77) 3 × 2,54 GHz (Cortex-A77) 4 × 2,04 GHz (Cortex-A55) |
| GPU | Adreno 660 | Mali-G78 (24-bërthamë) |
| ISP | Spektra 580 | ISP 6.0 |
| Motori AI / NPU | Gjashtëkëndësh 780 | Bërthama të mëdha bërthamore me dy bërthama NPU + |
| modem | Snapdragon X60 5G | Ba Long 5000 5G |
| lidhjes | WiFi 6E, WiFi 6 | Wi-Fi 6+ |
CPU
Konfigurimi i CPU-së është ndryshimi i parë i madh midis Snapdragon 888 dhe Kirin 9000. Të dy procesorët janë chipset tetë-bërthamë me të njëjtat bërthama 1 + 3 + 4 të CPU-së, përveç katër bërthamave efikase Cortex-A55. , pjesa tjetër janë të ndryshme.
Kirin 9000 mund të jetë chipset më i fuqishëm i Huawei, por thelbi i tij kryesor dhe tre bërthama të tjerë me performancë të lartë janë bërthamat e gjeneratës së fundit Cortex-A77. Krahasuar me bërthamën kryesore të Snapdragon 888, i cili është Cortex-X1, dhe bërthamat e tij të fuqishme Cortex-A78, Kirin 9000 mund të arrijë, megjithëse të gjitha bërthamat e tij funksionojnë me një shpejtësi më të lartë të orës.
Sipas Arm, Cortex-A78 ofron një përmirësim të performancës 20% në krahasim me Cortex-A77, ndërsa Cortex-X1 ofron një përmirësim të performancës 30% mbi Cortex-A77.
Kur bëhet fjalë për sfidat e performancës, Snapdragon 888 duhet të jetë përpara. Sidoqoftë, për detyrat që lidhen me bërthamat e efikasitetit (Cortex-A55), Kirin 9000 duhet të jetë më i shpejtë për shkak të shpejtësisë më të lartë të orës së bërthamave.
Performanca e përgjithshme duhet të tregojë se Snapdragon 888 është në avantazh.
GPU
Qualcomm mund të ketë fituar në kategorinë e CPU-së, por Kirin 9000 është fituesi kur bëhet fjalë për GPU-të. Adreno 660 thuhet se jep një rritje të performancës 35% në krahasim me gjeneratën e mëparshme, por Huawei pretendon se GPU-ja e saj Mali-G78 mburret me një rritje të performancës 52% në krahasim me gjeneratën e fundit Qualcomm GPU që gjendet në Snapdragon 865 Plus. ...
Rezultatet e referimit tregojnë se GPU në Kirin 9000 nuk është shaka. Ai shënoi 6261 në aplikacionin e testimit të GPU, 3D Mark, duke lënë Adreno 650 GPU në Snapdragon 865 Plus me 4286 pikë. Ne presim që Adreno 660 të paraqitet dukshëm më mirë, por dyshojmë se mund të tejkalojë modelin Mali-G78.
AI
Snapdragon 888 është mundësuar nga motori i ri Hexagon 780 AI, i cili mburret me performancë deri në 26 TOPS. Kirin 9000 është gjithashtu i pajisur me një NPU të fuqishëm me tre bërthama (Dual Big Core + Tiny Core) dhe aktualisht renditet i pari në pikë referimi të AI. Procesori i Qualcomm ende nuk është testuar, por kompania gjysmëpërçuese po premton përfitime të mëdha. Mbetet të shihet nëse ai do të jetë në gjendje të sfidojë Kirin 9000.
Përfundim
Kirin 9000 dhe Snapdragon 888 padyshim që po bëjnë përmirësime të mëdha në hapësirën e çipetave celularë, veçanërisht në ekosistemin Android. Sidoqoftë, ata kanë pikat e tyre të forta, shuma e të cilave përcakton se cili prej tyre është më i fortë.
Snapdragon 888 fiton për sa i përket performancës së CPU, ndërsa Kirin 9000 duket se ka aftësitë më të mira GPU dhe AI. Sidoqoftë, ka faktorë të tjerë për t'u marrë parasysh, për shembull, efikasiteti i energjisë i Kirin 9000 tashmë funksionon shumë mirë, siç tregohet në rishikimi i videos... Pra, derisa të bëhet një krahasim i hollësishëm i pajisjes, nuk mund të themi se cili chipset është fituesi i qartë.
