Gaming pametni telefoni: Ali igralni načini resnično izboljšajo zmogljivost?

Kaj se zgodi, če pametne telefone overclockate? Ideja se sprva sliši absurdno in je bila nekoč prednost igralnih računalnikov, a vse več proizvajalcev v svoje naprave Android vgrajuje "igranje", ki naj bi povečati ali optimizirajo delovanje svojih pametnih telefonov ob zagonu igre.

Kako to dejansko deluje, in bolj pomembno vprašanje je: ali deluje? Ta priročnik vsebuje odgovor na to najbolj pereče vprašanje.

V prvem delu te serije o igralnih pametnih telefonih sem že razložil, da skoraj vse mobilne igre ne zahtevajo naprednih vodilnih specifikacij za nemoteno delovanje. Tako kot je bil marker glede na zmogljivost kamere pametnega telefona nastavljen v izjemni meri s 50-kratno ali 100-kratno povečavo, se takšne zgodbe še naprej pojavljajo.

Zato bomo začeli izboljševati zmogljivost procesorja / grafičnega procesorja pametnega telefona, sprostili ves razpoložljivi RAM in izboljšali omrežje, da bomo dosegli najvišji možni FPS (sličic na sekundo). Ker smo resni igralci igre, tudi nočemo biti omejeni s strojno omejitvijo. Pravzaprav je učinek takšnih načinov optimizacije premajhen, da bi bil opazen.

Kako delujejo načini igre na pametnem telefonu?

OnePlusov način Fnatic, Samsungova orodja za igre, Asusov X-način ali celo Huaweijev GPU Turbo. Na voljo so že nekaj časa. Pravzaprav bi lahko na izbranih pametnih telefonih izboljšali grafično zmogljivost telefona in tako zagotovili vrhunsko igralniško izkušnjo, ki presega standardne specifikacije.

V tem priročniku sem opravil teste v načinu X na Asusovem ROG Phone 3, ultra vrhunskem igralnem pametnem telefonu, načinu Fnatic na OnePlus Nord in načinu igranja pametnih telefonov Realme, ki ga uporabljam.

Tem zelo različnim modelom je skupno to, da imajo vsi igralni način, nabor čipov, posebej zasnovan za igre na srečo, in zaslon z minimalno hitrostjo osveževanja 90Hz (Snapdragon 865+ za ROG Phone 3 in 765G za OnePlus Nord in Realme).

Vsak proizvajalec bolj ali manj jasno razume, kaj vsak izmed njih imenuje "način igre" in kako izboljšuje delovanje pametnih telefonov.

OnePlus Fnatic način

Na OnePlus je način Fnatic razširitev privzetega načina igre. Aktivirati ga je mogoče skozi Game Space. Na papirju bi moral ta način Fnatic (v tem zaporedju): optimizirati CPU, optimizirati GPU, optimizirati RAM, zagotoviti izboljšan način Ne moti, zagotoviti izboljšan upravitelj opravil in izboljšati kakovost omrežja. povezljivost.

Fuh, vzemimo pet in razmislimo o številnih optimizacijah, ki smo jih naredili. S praktičnega vidika je celotna ideja dodeliti več virov iz različnih računskih enot in pomnilniških modulov, da se zagotovijo čim manjša ozka grla. Na primer, kako bi bilo, če bi dodelili več RAM-a CPU / GPU za zagon iger, sprostili pa bomo tudi ta RAM tako, da bomo v ozadju pobili vse delujoče aplikacije, blokirali vsa obvestila, klice itd., Kar bi odvrnilo pozornost od celotnega igranja proces.

Način igre Realme

Načelo ostaja enako za način igranja Realme, tudi če proizvajalec podrobneje razloži notranje delovanje. Po prenosu aplikacije Game Space lahko preprosto izberete konkurenčni način, ki naj bi izboljšal zmogljivost pametnega telefona, hitrost sličic in splošno odzivnost pametnega telefona - vsaj tako oglašuje Realme.

Poleg vizualnih kazalcev se ni treba zanašati. Na žalost ti vizualni kazalci ne povedo veliko o vrsti zmogljivosti in o tem, kje točno naj se ta način izboljša.

Način X na Asusu

V Asusu je način X precej naprednejši in podrobnejši v primerjavi z ostalima dvema. O tem sem podrobno razpravljal v svojem pregledu ROG Phone 3, ki bi ga rad prebral, če tega še niste storili. Če vam primanjkuje časa, je tukaj hiter pregled: nastavite lahko hitrost vsakega jedra procesorja.

Ta sistem lahko primerjamo z BIOS-om v osebnem računalniku, kjer ponuja veliko možnosti za nadzor nastavitev naprave. Za klasično mobilno igro pa je precej neuporabno, čeprav se sliši noro, če bi jo imeli na pametnem telefonu.

Ustvarite in prilagodite lahko različne skriptne profile, ki ustrezajo vašim potrebam in nastavitvam zmogljivosti za vsako igro. Tu lahko izbirate med tremi stopnjami zmogljivosti (privzeto, igralno in trdo). Vsaka stopnja ponuja vrsto še bolj naprednih nastavitev.

Nadzor temperature, obremenitev procesorja in procesorja, nastavitve zaslona, ​​občutljivost nadzora dotika, izboljšanje kakovosti interneta, preslikava ključev, ustvarjanje makra. Mnogim se to morda zdi pretirano. Je pa zelo priročno, če lahko profil povežete z vsako igro.

Seveda obstajajo tudi drugi načini igre, vendar vsi bolj ali manj delujejo ali vsaj trdijo, da to počnejo na podoben način. Preusmerite računalništvo CPU in GPU za igre na srečo, sprostite RAM, blokirajte obvestila in preprečite druge motnje.

Toda s praktičnega, vsakodnevnega vidika, ali ti načini resnično prinašajo resnično povečanje zmogljivosti, ko se aktivirajo in igra zažene? Da, vendar ni vedno tako in pogosteje povečanje zmogljivosti preprosto ni opazno.

Ali igralni načini na pametnih telefonih res delujejo?

Da bi našel odgovor na to nadležno vprašanje, sem opravil več serij grafičnih preizkusov učinkovitosti in preizkusov prakse. Kar zadeva teste, sem izbral programsko opremo, ki jo običajno uporabljamo pri delu s pregledi pametnih telefonov.

Za vsak test sem opravil 3 preizkusne seje z omogočenim igralnim načinom in 3 seje brez, da sem dobil bolj dosledne rezultate. Nato sem izbral vmesne vrednosti med vsako serijo 3 sej in jih zbral v spodnji tabeli.

Pri Asus ROG Phone 3 je opazna razlika v rezultatih z načinom X in brez njega. Izboljšanje je torej očitno. Moram reči, da sem X način postavil na najvišjo raven, kjer je ročno povečal vse parametre, povezane s CPU / GPU in RAM-om.

Na OnePlus Nord je bila zmogljivost v načinu Fnatic večinoma enaka kot v običajnem načinu. Lahko rečemo, da povečanje zmogljivosti ni dovolj očitno, da bi lahko upravičili obstoj posebnega načina igre. V vsakem primeru, ko pogledate te številke, boste videli, da je v resničnem življenju morda malo ali nič izboljšav.

Enako lahko rečemo za telefon Realme, saj ne vidimo prave vrzeli med privzeto zmogljivostjo in zmogljivostjo, ko je bil aktiviran konkurenčni način. Skratka, poleg načina X, ki ga ima Asus, bodo ti načini igranja resnično uporabni samo za funkcije Ne moti, ki jih ponujajo, tako da vaše igranje ne bo moteno. Vendar ne zagotavljajo bistveno izboljšane zmogljivosti.

Toda testi niso 100% zanesljivi in ​​nekateri proizvajalci varajoza najboljše rezultate. Tako sem opravil nekaj praktičnih preizkusov, da bi ugotovil, ali obstaja razlika v zmogljivosti, ki jo je med igranjem čutiti v resničnih razmerah.

Da bi to dosegel, sem se pri zaporednem zagonu izbranih iger osredotočil na meritve FPS na OnePlus Nord in Asus ROG Phone 3. Tega števila sličic na sekundo ne smemo zamenjevati s hitrostjo osveževanja zaslona, ​​čeprav si to vprašanje zasluži tudi ločen članek.

Fortnite je dober znak te vljudnosti, zahvaljujoč merilniku FPS, ki je vgrajen neposredno v njegov vmesnik. Na OnePlus Nord in njegovem 90Hz zaslonu lahko igra deluje z največjo hitrostjo sličic 45 sličic na sekundo, na ROG Phone 3 pa je bila igra omejena na 30 sličic na sekundo.

Zato sem moral preklopiti na drugo igro, da sem preizkusil igralni pametni telefon Asus in njegov 144Hz zaslon. Izbral sem Hellfire, FPS z zmogljivostjo več kot 100 FPS.

Na OnePlus Nord in brez omogočenega Fnatic ali igralnega načina je Fortnite znašal od 27 do 40 FPS z grafiko na največ (epska raven). Tako smo pod mejo 45 FPS, kar igra teoretično omogoča. Ko je bil način Fnatic aktiviran, je igra dejansko tekla s konstantnimi 45 sličicami na sekundo, in to kljub temu, da je bila grafika vedno potisnjena na maksimum.

Pri pametnem telefonu ROG 3 je bil test veliko težji, saj je privzeti pametni telefon tako zmogljiv, da se vse igre izvajajo na največji dovoljeni hitrosti na sekundo tudi brez načina X. Lahko rečemo, da je telefon pretiran, saj je večina iger omejena na 30 ali celo 60 FPS.

V igri, kot je Hellfire, ki lahko preseže 100 FPS, je bilo merilo veliko bolj pomembno. Brez vklopljenega načina X je igra v skladu z vgrajenim indikatorjem ROG Phone 70 tekla dosledno s hitrostjo od 80 do 3 sličic na sekundo. To ni natančno povprečje, temveč le doseg, opažen s prostim očesom med igralno sejo, ki se giblje med 30 minutami do ene ure.

Ko pa je bil X način aktiviran in so bile grafične nastavitve nastavljene na najvišjo raven, je bilo treba priložiti ventilator, ki je bil priložen ROG Phone 3, da se prepreči pregrevanje. V tej nastavitvi je Hellfire tekel s konstantnimi 144 FPS. Na 144Hz AMOLED zaslonu tega igralnega pametnega telefona je bila gladkost precej prijetna.

Tako lahko opazimo, da lahko v uporabi izboljšanje, ki ga prinašajo igralni načini, v resničnem življenju bolj kvantificiramo kot s preizkusi učinkovitosti. Število sličic na sekundo je ključno merilo pri ocenjevanju kakovosti igralnega pametnega telefona.

Dejstvo, da igralni načini omogočajo prikaz FPS na zaslonu, je dober argument za njihovo uporabnost, ki pa se v najboljšem primeru morda zdi anekdotična, v najslabšem pa popolnoma odveč.

Temperatura pametnega telefona: preveč vroče!

Eden glavnih pomislekov proizvajalca pametnih telefonov, ki želi zagotoviti trajnost svojih komponent, je nadzor temperature. To je dobro in dobro za doseganje izboljšav v zmogljivosti, vendar se procesor segreje - zelo segreje in kadar se pregreje, lahko pride do resne škode, ki bo resno vplivala na delovanje telefona.

Da bi preprečili pregrevanje, imajo nekateri pametni telefoni vgrajene sisteme za hlajenje s tekočino, pa tudi prezračevalne komore in morda celo termične senzorje. Toda temperaturo nadzira tudi programska oprema: to se imenuje "termično dušenje".

To je mehanizem, ki poslabša zmogljivost z zmanjšanjem takta procesorskih jeder in zaustavitvijo njegovih jeder za zmanjšanje toplote. Na primer, skoraj vsi pametni telefoni se sami izklopijo, ko se na primer preveč segrejejo.

Z ustreznimi orodji lahko natančno preverite zahtevano zmogljivost komponent, preden se razlike začnejo prikazovati ko se sproži termoregulacija. Nimam teh orodij, ampak svoje kolegi iz GSMArene.

In v njihovem preizkusu toplotnega upravljanja Asus ROG Phone 3 vidimo, da način optimizacije zmogljivosti X povzroči, da temperatura naraste in zmogljivost po določenem času pade.

Resda ta test ne ustreza običajni uporabi in je za pametni telefon težak, saj zahteva več zahtev, kot je potrebno. Ampak to je dober način, da pokažete, kako dvosmerni so lahko ti načini igre.

To še posebej velja za ROG Phone 3, saj se lahko ročno odločite za popolno omejitev nadzora temperature in potisnete procesor na najvišjo raven. To v načinu Fnatic OnePlus Nord ni mogoče. To vseeno ni priporočljivo.

V spodnji infografiki lahko vidite, da se ROG Phone 3 z načinom X na stopnji 2 in brez vklopljenega zunanjega ventilatorja poskuša še bolj potisniti, hkrati pa poveča zmogljivost. Po tem tudi bolj pospešuje.

Z največjo in trajno izkoriščenostjo procesorja, čeprav nerealno v primerjavi z običajno uporabo, se znajdemo v paradoksalni situaciji, ko je absolutna povprečna zmogljivost nižja kot brez omogočenega načina X.

To nikakor ne pomeni, da so načini delovanja škodljivi za vaš pametni telefon. Ohišje ROG Phone 3 je posebno in edinstveno. Pravzaprav lahko vse prilagodite, pa tudi ročno nastavite slabe nastavitve. Na splošno proizvajalci tega ne dovolijo in oblikujejo svoje igralne načine tako, da ne poškodujejo pametnega telefona in ne povzročajo preveč pregrevanja.

Dokazuje pa, da na koncu način igranja pametnih telefonov nikoli ne more narediti pravih čudežev in vašega telefona spremeniti v povsem drug telefon. Opažene izboljšave bodo postopne in nikakor ne bodo inovativne.

Torej, za vso intelektualno poštenost, to ni marketinški trik. Za razliko od resničnega opaznega pospeševanja pa so načini igre v najboljšem primeru dobra lastnost, z malo izboljšav - v najboljšem primeru minimalne