Îmi pare rău Oppo, cine? În timp ce compania-mamă BBK se pregătește să devină cel mai mare producător de smartphone-uri din lume, Oppo este încă puțin cunoscut în unele părți ale lumii. Găsiți X2 Pro l-a impresionat pe Shu când a analizat-o în mod regulat, iar acum este în desfășurare testul nostru detaliat al camerei.
Mega-teleobiectiv, mega-unghi larg, mega-megapixel: concurența pentru cea mai bună performanță în camere devine din ce în ce mai nebună. În același timp, sunt necesari algoritmi din ce în ce mai complexi pentru a face față setărilor uneori haotice ale camerei. Comparativ cu mulți dintre concurenții săi, Oppo folosește o cameră triplă relativ simplă pe Find X2 Pro, dar are și capcanele sale.
Vești bune mai întâi: Camera din Oppo Find X2 Pro este excelentă și lasă concurenți și mai scumpi în urmă în multe domenii. În plus față de evaluarea calității imaginii, desigur, ne-am pus sarcina de a explica caracteristicile camerei și de a dezlega nedoritele de marketing ale producătorului în această recenzie.
Spoilere: Native Dual ISO vă poate schimba cunoștințele despre cameră.
Rezumatul camerei Oppo Find X2 Pro
Trei camere din spate, inclusiv un unghi ultra-larg, un unghi larg și un teleobiectiv de 5x, plus o cameră selfie: Oppo Find X2 Pro fără trucuri inutile, cum ar fi senzori de adâncime sau camere macro de 2MP, care ajută foaia de date și vânzătorii zgârciți nerăbdători.
Camere în OPPO Find X2 Pro
| Cameră cu unghi foarte mare | 48 megapixeli | 1/2 inch | F2.2 | Sony IMX586 |
| Camera principală | 48 megapixeli | 1 / 1,43 inci | F1.7 | Sony IMX689 |
| 5x teleobiectiv | 13 megapixeli | 1 / 3,44 inci | F3.0 | - |
| Camera selfie | 32 megapixeli | 1 / 2,8 inci | F2.4 | Sony IMX616 |
Punctele forte ale Find X2 Pro sunt de așteptat în mod clar la distanțe focale mici. Aici veți găsi doi senzori mari care promit o calitate bună a imaginii. Teleobiectivul, pe de altă parte, este semnificativ mai mic împreună cu un senzor mic - și, probabil, cel mai mult, acesta este un truc de marketing.
Camera principală
Camera principală din Oppo Find X2 Pro este Exmor IMX689. În afară de suprafața luxuriantă dată de formatul de 1 / 1,43 inch, senzorul Sony are câteva caracteristici excelente. În funcție de aplicație, senzorul folosește toți cei 48 de megapixeli sau un sfert din standardul industrial, 12 megapixeli.
Comutarea între 48 și 12 megapixeli se face manual în aplicația camerei. Implicit este 12 megapixeli și îl puteți lăsa așa cum este. Cea mai notabilă diferență este dimensiunea fișierului, care este de aproximativ trei ori mai mare atunci când se utilizează 48 de megapixeli. Detaliile sunt la fel de bune ca și culoarea în condiții bune de iluminare. Fotografiile sunt vibrante, dar nu copleșesc culorile ca unele din concurență. Nu au existat absolut nicio problemă cu formarea culorilor sau balansul de alb incorect pe toată durata testului.
HDR-ul automat funcționează în mod fiabil. Nu au fost probleme cu el. În acest sens, Oppo este cu mult înaintea concurenței cu camerele sale de 108MP - algoritmii par să funcționeze mai bine. Chiar și cu jumătate din numărul de pixeli, cerințele sunt, de asemenea, mult mai mici.
Un alt cuvânt pe senzorul camerei: lungimea focală reală lungă a obiectivului, care este asociată cu formatul mare, oferă o adâncime de câmp redusă. Pe partea însorită, există și un bokeh optic subtil pentru prim-planuri care depășește în continuare neclaritatea fundalului. Cu toate acestea, tranzițiile cu contrast ridicat în apropierea planului focal tind să se uzeze ca un halou.
În cele din urmă, în condiții de lumină slabă, fotografiile în modul standard al Oppo Find X2 Pro pierd detaliile, contrastul și claritatea relativ rapid, iar modul de noapte destul de plin de viață îmbunătățește semnificativ rezultatele obscure, dar trebuie întotdeauna să fie activate manual. Problemele cu artefacte de mișcare sunt rare în modul de noapte, dar se întâmplă cu obiecte în mișcare rapidă.
Focalizare 100% pixel
Alocarea rezoluției menționată anterior se realizează cu Tehnologia Sony Microlensnumit 2x2 OCL, ceea ce înseamnă că un microlent separat este plasat deasupra fiecăruia dintre cei 48 de milioane de pixeli de pe senzor - deși filtrul Bayer rezolvă doar 12 megapixeli. Trucul cu mai multe microlente permite comparații de fază orizontale și verticale pentru fiecare cvartet de pixeli. Astfel, senzorul are focalizare automată pentru compararea fazelor în întreaga zonă cu câteva milioane de senzori încrucișați.
Rezultatul este impresionant: în modul static și video, camera focalizează mai clar decât puteți vedea. În perioada de încercare - cel puțin cu camera cu unghi larg - nu a avut loc niciun focalizare greșită. Autofocusul funcționează excepțional de bine chiar și în condiții de lumină slabă.
Pentru fotografii portret, Oppo Find X2 Pro este o alegere bună. Fotografii beneficiați de focalizare automată extrem de rapidă. Oppo oferă zoom 1X și 2X, iar ambele distanțe focale portret utilizează camera principală. Având o suprafață mare de senzori și rezerve de rezoluție, acest zoom digital dublu nu este o problemă. Reproducerea tonurilor pielii este exactă.
În loc să permită utilizatorului să regleze intensitatea efectului bokeh obligatoriu cu o oprire f aleatorie, Oppo afișează o scară procentuală. Setarea din fabrică este de 60% și oferă rezultate decente, dar bune, după cum puteți vedea în imaginea de mai sus. Cu toate acestea, este păcat că intensitatea efectului bokeh nu poate fi ajustată ulterior.
Înregistrare pe 12 biți
În cele din urmă, Oppo este mândru să prezinte Find X2 Pro ca primul smartphone de înregistrare pe 12 biți. Această adâncime de culoare descrie câte nuanțe de luminozitate poate distinge fiecare canal individual de culoare. Cu 8 biți specificați pentru JPEG, adică 2⁸, adică 256 de opțiuni: 10 biți corespund 1024 și 12 biți corespund 4096 niveluri de luminozitate.
Dacă nivelurile de luminozitate se epuizează fie prin procesarea umană a imaginii, fie printr-un algoritm, așa-numitele efecte de striere pot fi văzute cu gradienți de culoare subtile, adică distincție clară între culorile individuale. În practică, această problemă apare mai ales cu gradiente de culoare foarte subtile, precum cerul albastru. Cu toate acestea, atunci când întâlniți efecte de bandare pe smartphone-urile moderne, este mai mult un algoritm decât o problemă a adâncimii culorii senzorului - de exemplu, Xiaomi Mi Note 10 a trasat deseori granițe de neînțeles.
Acest test compară fotografiile RAW cu Xiaomi Mi Note 10 (Samsung Isocell Bright GW1) și Oppo Find X2 Pro (Sony Exmor IMX689). Cu aceeași expunere, procesare RAW identică și aceleași setări de contrast extrem de distructive, nu există nicio diferență semnificativă între cele două smartphone-uri.
ISO dual nativ
În cele din urmă, dar nu în ultimul rând, „ISO nativ dual” are șanse mari să devină următorul măgar condus de departamentele de marketing din întreaga lume - cu excepția cazului în care a fost la fel de uimitor ca numărul de megapixeli pur și simplu la fel de greu de explicat. Dar funcția în sine are o justificare și nu este greșită în camerele de înaltă calitate.
Pur și simplu, sensibilitatea ISO nativă dublă oferă utilizatorului sau camerei foto capacitatea de a captura zone extrem de luminoase și întunecate ale unei imagini cu mai multă flexibilitate și detalii mai bune. Cu toate acestea, oamenii și algoritmii trebuie să fie capabili să exploateze oportunități.
În general, cu cât valoarea ISO este mai mare, cu atât sunt redate mai multe detalii în zonele luminoase ale imaginii. Motivul pentru aceasta este că creșterea câștigului semnalului în procesarea imaginilor schimbă poziția punctului gri în jos în intervalul dinamic. Dacă camera ISO duală trece acum de la un nativ inferior la un ISO nativ mai mare, ar trebui să existe o pierdere dramatică a detaliilor în zonele luminoase ale imaginii atunci când punctul gri se ridică în intervalul dinamic.
Din păcate, nu am reușit să provocăm acest fenomen în test. Dar este posibil ca în modul manual să nu existe acces la sensibilitatea ISO. Cu toate acestea, suntem încă pe calea dublei sensibilități - probabil vom vedea din ce în ce mai mult în următoarele luni. După cum sa menționat la început: la sfârșitul acestui test al camerei, veți găsi o plecare mai detaliată de la ISO și ISO dual nativ.
Cameră cu unghi foarte mare
Uitați de camerele panoramice cu senzor mic cu care LG a lansat acum câțiva ani tendința smartphone-urilor cu unghi larg. Find X2 Pro are un senzor de 48MP 1/2 ”cu un Sony IMX586. Ca reamintire, cipul era încă camera principală din Honor View 20, care a fost introdus în 2019.
Cu toate acestea, Oppo Find X2 Pro nu atinge unghiul de vizualizare de 120 de grade pe care îl promovează producătorul. Cu un factor de recoltare de 5,41 pe IMX586 și o distanță focală EXIF de 3,05 mm, obținem o distanță focală estimată echivalentă cu 16,5 mm - sau 105,3 grade. Și comparația directă cu fotografiile cu unghi larg de pe Samsung Galaxy S20 Ultra arată, de asemenea, că Samsung are un unghi mai larg.
Concluzia este că o perspectivă largă combinată cu o premisă tehnică este încă distractivă. Ca și în cazul camerei principale, redarea culorilor în timpul zilei este foarte bună. Gama dinamică este mai puțin vizibilă. Este posibil ca strălucirea să fie încețoșată. În plus, culorile par puțin mai saturate. Imaginile celor două module sunt suficient de similare pentru ca rezultatele Oppo Find X2 Pro să pară că provin din aceeași sursă.
Senzorul relativ mare, de asemenea, funcționează mai bine decât media în condiții de iluminare slabe. Zonele întunecate ale imaginii creează încet zgomot. Dar culorile rămân în mare parte stabile, iar detaliile rămân bune. În comparație directă cu camera principală, neclaritatea este vizibilă doar în prezența texturilor fine.
Nu în ultimul rând, modulul de cameră ultra unghi larg funcționează ca o cameră macro. Cu toate acestea, implementarea practică a modului macro este puțin confuză. Dacă vă apropiați din ce în ce mai mult de subiect, aplicația trece automat la modulul unghi ultra-larg de la aproximativ zece centimetri distanță, ceea ce schimbă semnificativ unghiul de vedere la o distanță atât de mică.
Teleobiectiv
În timp ce camerele ultra-largi și cu unghi larg au senzori mari, un senzor mic se află în spatele periscopului teleobiectiv. Micul cip de 1 / 3,44 "oferă mai puțin de jumătate din suprafața de lumină incidentă în comparație cu Sony IMX586 din modulul ultraangular. Amintiți-vă că Samsung utilizează același IMX586 pentru teleobiectivul S20 Ultra.
În timp ce Oppo nu evidențiază distanța focală și vorbește doar despre zoom hibrid de 10x, distanța focală poate fi calculată aproximativ. Un senzor mic de 1 / 3,44 inch are un raport de recoltare de aproximativ 8,25. Înmulțită cu distanța focală reală de 15 mm din datele EXIF, aceasta oferă o distanță focală echivalentă de 35 mm pentru o cameră periscopă de 123,75 mm. Comparativ cu camera principală cu o distanță focală de aproximativ 25 milimetri, aceasta corespunde zoomului optic de XNUMXx, restul este zoom digital.
În condiții de iluminare bune, teleobiectivul oferă imagini acceptabile cu un unghi de vizualizare care, până de curând, era de neconceput pentru smartphone-uri. Auzit de fanii Galaxy S4 Zoom & Co., dar să recunoaștem: teleobiectivele pentru smartphone-uri au fost pe mainstream doar de aproximativ un an. În orice caz, imaginile pe vreme clară cu Find X2 Pro arată utilizabile atunci când sunt vizualizate într-un format mai mic și ar trebui să arate în continuare bine chiar și în imprimările de format mic.
În condiții de lumină slabă, calitatea teleobiectivului scade conform așteptărilor. Fotografiile devin atât de noroioase încât Find X2 Pro decide să facă un pas neobișnuit sub o anumită luminozitate. În loc să utilizeze un teleobiectiv, smartphone-ul face fotografii cu senzorul principal și mărește digital. Așa cum era de așteptat, rezultatele sunt foarte slabe. În orice caz, calitatea imaginii beneficiază enorm de mult de modul nocturn, pe care aș dori să îl activez și manual.
Uneori, comutarea între camera principală și teleobiectiv se întâmplă și cu același subiect. Este posibil ca teleobiectivul să nu fie foarte bun, dar trecerea la un cip de 48MP degradează rezultatul. Datele EXIF arată ce senzor utilizează Find X2 Pro.
Camera selfie
Camera frontală comprimă mulți pixeli într-un spațiu mic: 32 megapixeli strânși într-un senzor de 1 / 2,8 inci. În timp ce Sony IMX616 este și un senzor de filtru Quad-Bayer, Oppo scoate toți cei 32 megapixeli - în loc de 8 megapixeli în blocuri.
În condiții de iluminare bune, selfie-urile tind să fie frumoase și colorate, dar zgomotul este amplificat chiar și în lumina zilei. În consecință, nivelul de detaliu nu este la fel de bun pe cât ar promite rezoluția.
Zgomotul imaginii crește rapid în condiții de lumină slabă, dar calitatea este satisfăcătoare pentru locații obișnuite de selfie precum Instagram, Facebook și Co. Dacă aveți planuri mari cu fotografii, ar trebui să utilizați una dintre camerele de pe spatele smartphone-ului.
Concluzie
Oppo Find X2 Pro are o cameră suficient de bună pentru gama sa de prețuri și este un divertisment foarte bun pe distanțe lungi, nu în ultimul rând datorită sistemului său excelent de focalizare automată. Fotografiile realizate cu două camere grandangulare sunt excelente și par a fi una.
Cu toate acestea, există două puncte mici. În primul rând, comportamentul ușor agitat atunci când depășești limitele de prim-plan ale telefoanelor foto și camerelor cu unghi larg este enervant. Și în al doilea rând, teleobiectivul este atât de slab încât uneori este înlocuit pur și simplu de senzorul principal. Din păcate, comportamentul camerei nu este întotdeauna convingător aici.
Dar dacă fotografiați în principal cu două module unghi larg și nu vă așteptați prea mult de la zoom, Oppo Find X2 are unul dintre cele mai bune sisteme de camere de pe piață în acest moment.
Retragere: sensibilitate ISO și gen dual ISO.
Să începem cu ISO - sau sensibilitate. Pixelii individuali ai cipului de siliciu de pe fiecare senzor de imagine furnizează inițial un semnal analog la expunere, a cărui tensiune este dependentă de cantitatea de lumină. Acest semnal trece acum mai întâi prin amplificatorul analogic. Sensibilitatea nativă a senzorului depinde de pixeli și de câștigul amplificatorului hardware respectiv.
Semnalul trece apoi printr-un convertor analog-digital și este opțional întrerupt în procesarea digitală a imaginii pentru fotografia computerizată. Reglajele de sensibilitate în afara conversiei analog-digitale acum compensează doar așa-numitul câștig, dar nu modifică sensibilitatea senzorului în sine. Ca rezultat, chiar și pentru profesioniștii din domeniul aparatelor de fotografiat, există puține intuiții despre calitatea imaginii la diferite setări ISO.
De exemplu, Blackmagic Pocket Cinema 4K are două caracteristici diferite. Peste ISO 1000, camera comută de la scăzut la înalt. Diagrama furnizată de producător arată în mod clar că ajustarea valorilor ISO nu schimbă intervalul dinamic, ci doar un punct gri (tranziție între galben pal și închis), care redistribuie informațiile despre imagine, menținând în același timp un interval dinamic constant.
După cum puteți vedea din diagrama de mai sus, a doua sensibilitate suplimentară realizată de o buclă de câștig analogică suplimentară în senzorul din fața convertorului A / D extinde domeniul de aplicare al camerelor. Cu toate acestea, ca și în cazul camerelor profesionale dual-ISO, același lucru se aplică procesării imaginilor pe un smartphone: trebuie să știți cum să utilizați capacitățile tehnice.
Exemplu: ISO 1000 este mai potrivit pentru Blackmagic Pocket Cinema 4K pentru afișarea obiectelor cu o mulțime de detalii vii - există pur și simplu mai multe informații disponibile în spectrul mai luminos deasupra punctului gri neutru de 18%. Ca rezultat, reproducerea detaliilor pentru detalii luminoase este mult mai bună la ISO 1000 cu un interval de luminozitate de 5,3 față de 2,0 decât la ISO 100. Pe de altă parte, ISO 100 este mult mai bun pentru filmarea scenelor nocturne sau a imaginilor reduse care sunt mai relevante pentru munca scenică pe platou.
Ceea ce înțelegem de obicei ca sensibilitate ISO provine dintr-o comparație oarecum inventată cu fotografia analogică, care totuși își pierde din ce în ce mai mult din esență - și va fi la fel de învechită ca modelul Tesla 3 sufocant în era fotografiei pe computer.
