HuaweiQualcommخبرونه

د چپسیټ جګړه: سنیپډریګون 888 د کیرین 9000 په وړاندې

د سنیپډریګون 888 پروسیسر د دې اونۍ په پیل کې پرانستل شو Qualcomm ډیجیټل ناسته 2020. د 5nm پروسیسر به په راتلونکي کال کې د څو تولید کونکو څخه د پرچم تلیفونونو کې وکارول شي ، چې ډیری یې چینایي دي. نوی سنیپډراګون 888 له هیسیلیکون سره یوځای کیږي کرین ایکس اینمکس او سامسنګ Exynos 1080، دوه نور 5nm چپس چې د Android وسیلو لپاره اعلان شوي.

سنیپډریګون 888 د کیرین 9000 په وړاندې

موږ پوهیږو چې زموږ لوستونکي حیران دي چې له دې دریو چپټو څخه کوم یو غوره دی ، مګر دا مهال یوازې کیرین 9000 په تجارتي ډول موجود تلیفونونو کې موندل کیدی شي ، نو د دې چپسیټونو پرتله کولو یوازینۍ لار په کاغذ کې ده. " پدې مقاله کې ، موږ به د سنیپډریګون 888 د Huawei خورا پیاوړي چپسیټ ، کیرین 9000 سره پرتله کړو.

لاندې جدول د دوه پروسیسرونو اصلي ځانګړتیاوې ښیې:

پروسسرسایډډراګون 888کرین ایکس اینمکس
نوډ5 nm5 nm
سی پی یو1 × 2,84 گیګاهرتز (کارټیکس-ایکس 1)
3 × 2,4 گیګاهرتز (کارټیکس- A78)
4 × 1,8 گیګاهرتز (کارټیکس- A55)
1 × 3,13 گیګاهرتز (کارټیکس- A77)
3 × 2,54 گیګاهرتز (کارټیکس- A77)
4 × 2,04 گیګاهرتز (کارټیکس- A55)
GPUاډرینینو 660مالی-جی 78 (24-کور)
ISPسپیکٹرا 580 XNUMXISP 6.0
د AI انجن / NPUهیکسګون 780لوی اصلي ډبل کور ډبل کور NPU + کوچني کورونه
موډیمسنیپډریګون X60 5Gبالونګ 5000 5G
پیوستونWi-Fi 6E ، Wi-Fi 6وائی ​​فای 6+

سی پی یو

د CPU تشکیلات د سنیپډریګون 888 او کیرین 9000 ترمینځ لومړی لوی توپیر دی. دواړه پروسیسرونه د ورته 1 + 3 + 4 CPU کورونو سره اته کورې چپسیټونه دي ، پرته د څلور موثره کارټیکس - A55 کورونو څخه. ، پاتې نور سره توپیر لري.

کیرین 9000 ممکن د Huawei خورا پیاوړی چپسیټ وي ، مګر د دې اصلي کور او درې نور د لوړ فعالیت کورونه د نسل وروستي نسل کورټیکس - A77 کورونه دي. د سنیپډراګون 888 اصلي اصلي په پرتله ، کوم چې کارټیکس - X1 دی ، او د دې ځواکمن کورټیکس - A78 کورونه ، کیرین 9000 کولی شي ونیسي ، که څه هم د دې ټولې ټولې قاعدې د لوړ ساعت سرعت سره پرمخ ځي.

د آرم په وینا ، کارټیکس- A78 د کورټیکس- A20 په پرتله 77٪ د فعالیت ښه والی وړاندیز کوي ، پداسې حال کې چې کورټیکس- X1 د کورټیکس - A30 په پرتله 77 performance د فعالیت ښه والی وړاندیز کوي.

کله چې دا د فعالیت ننګونو ته راځي ، د سنیپډراګون 888 باید مخکې وي. په هرصورت ، د موثریت کورونو پورې اړوند دندې لپاره (کورټیکس - A55) ، کیرین 9000 باید د سرونو د لوړ ساعت سرعت له امله ګړندی وي.

عمومي فعالیت باید دا وښیې چې سنیپډریګن 888 په سر کې دی.

GPU

کوالکم ممکن د CPU کټګورۍ کې ګټلی وي ، مګر کیرین 9000 ګټونکی دی کله چې GPUs ته راځي. اډرینو 660 ویل کیږي چې د تیرو نسل په پرتله د 35 performance فعالیت وده رامینځته کوي ، مګر هوای ادعا کوي چې د دې مالي-G78 GPU په سنیپډرګون 52 پلس کې موندل شوي وروستي نسل Qualcomm GPU په پرتله د 865 performance فعالیت وده کوي. ...

د بنچمارک پایلې ښیې چې په کیرین 9000 کې GPU کومه ټوکه نه ده. دا د GPU بینچمارکینګ ایپ ، 6261D مارک کې 3 نمرې ترلاسه کړې ، د اډرینو 650 GPU په سنیپډراګون 865 پلس کې د 4286 پوائنټونو سره پریښود. موږ تمه لرو چې اډرینو 660 د پام وړ غوره ترسره کړي ، مګر موږ شک لرو چې دا کولی شي مالي - G78 ته بریالي شي.

AI

د سنیپډراګون 888 د نوي هیکسګون 780 AI انجن لخوا پیاوړی شوی ، کوم چې د 26 TOPS فعالیت ته وده ورکوي. کیرین 9000 د پیاوړي درې ګوني کور NPU (دوه ګونی لوی کور + کوچني کور) سره هم سمبال شوی او دا مهال د AI بینچمارک کې لومړی ځای لري. د Qualcomm پروسیسر لاهم ازمول شوی ، مګر د سیمیکمډکټر شرکت د لوی ګټې ژمنه کوي. دا به لیدل کیږي چې ایا هغه به وکولی شي د کیرین 9000 ننګونه وکړي.

پایلې

د کیرین 9000 او سنیپډریګون 888 د ګرځنده چپسیټ ځای کې په ځانګړي ډول لوی پرمختیا رامینځته کوي ، په ځانګړي توګه د Android اکوسیستم کې. په هرصورت ، دوی خپل قوي ځواک لري ، د کومې برخه مشخص کوي چې کوم یو یې پیاوړی دی.

سنیپډریګون 888 د CPU فعالیت شرایطو کې ګټي ، پداسې حال کې چې کیرین 9000 غوره GPU او AI وړتیا لري. په هرصورت ، نور عوامل شتون لري چې باید په پام کې ونیول شي ، د مثال په توګه ، د کیرین 9000 انرژي موثریت دمخه لوی کار کوي ، لکه څنګه چې ښودل شوي ویډیو بیاکتنه... نو ترڅو پورې چې د توضیحي وسیلې پرتله نه وي ، موږ نشو ویلای چې کوم چپټ روښانه ګټونکی دی.


Add a comment

ورته مقالې

بېرته پورته تڼۍ ته