Oppo Finn X2 Pro kamera gjennomgang

Beklager Oppo, hvem? Mens morselskapet BBK forbereder seg på å bli verdens største smarttelefonprodusent, er Oppo fremdeles lite kjent i noen deler av verden. Finn X2 Pro imponerte Shu da han gjennomgikk det regelmessig, og nå er vår grundige kameratest i gang.

Mega-telefoto, mega-vidvinkel, mega-megapiksel: konkurransen om best ytelse i kameraer blir mer og mer sinnssyk. Samtidig kreves det stadig mer komplekse algoritmer for å takle de til tider kaotiske kamerainnstillingene. Sammenlignet med mange av konkurrentene bruker Oppo et relativt enkelt trippelkamera på Find X2 Pro, men det har også fallgruvene.

Gode ​​nyheter først: kameraet i Oppo Find X2 Pro er utmerket og etterlater enda dyrere konkurrenter på mange områder. I tillegg til å evaluere bildekvaliteten, satte vi selvfølgelig oppgaven med å forklare kameraets funksjoner og avdekke produsentens markedsføringsøppel i denne anmeldelsen.

Spoilere: Native Dual ISO kan endre kamerakunnskapene dine.

  

Oppo Find X2 Pro Camera Brief

Tre bakkameraer, inkludert ultravidvinkel, vidvinkel og 5x telefoto, pluss ett selfie-kamera: Oppo Find X2 Pro uten unødvendige gimmicks som dybdesensorer eller 2MP makrokameraer som i beste fall hjelper datablad og utålmodige gjerrige selgere.

Kameraer i OPPO Find X2 Pro

Styrken til Find X2 Pro er helt klart å forvente ved korte brennvidder. Her finner du to store sensorer som lover god bildekvalitet. Teleobjektivet er derimot betydelig lavere sammen med en liten sensor - og sannsynligvis mest av alt er dette et markedsføringsnark.

Hovedkamera

Hovedkameraet i Oppo Find X2 Pro er Exmor IMX689. Bortsett fra den frodige overflaten gitt av 1 / 1,43-tommers format, har Sony-sensoren noen flotte funksjoner. Avhengig av applikasjon bruker sensoren alle 48 megapiksler eller en fjerdedel av industristandarden, 12 megapiksler.

Bytte mellom 48 og 12 megapiksler gjøres manuelt i kameraprogrammet. Standard er 12 megapiksler, og du kan la den være som den er. Den mest bemerkelsesverdige forskjellen er filstørrelsen, som er omtrent tre ganger større når du bruker 48 megapiksler. Detaljene er like gode som farger under gode lysforhold. Bilder er levende, men overvelder ikke farger som noen av konkurrentene. Det var absolutt ingen problemer med fargekast eller feil hvitbalanse i løpet av hele testperioden.

  

Automatisk HDR fungerer pålitelig. Det var ingen problemer med ham. I denne forbindelse er Oppo langt foran konkurransen med sine 108MP kameraer - algoritmene ser ut til å prestere bedre. Selv med halvparten av antall piksler er kravene også mye lavere.

Et annet ord om kamerasensoren: Den lange virkelige brennvidden til objektivet, som er assosiert med stort format, gir en lav dybdeskarphet. På solsiden er det også subtil optisk bokeh for nærbilder som fortsatt overgår uskarpheten i bakgrunnen. Overganger med høy kontrast nær fokalplanet har imidlertid en tendens til å slites ut som en glorie.

  

Til slutt, i svakt lys, mister bilder i standardmodus på Oppo Find X2 Pro detaljer, kontrast og skarphet relativt raskt, og den ganske livlige nattmodusen forbedrer tåkete resultater betydelig, men må alltid aktiveres manuelt. Problemer med bevegelsesgjenstander er sjeldne i nattmodus, men skjer med gjenstander i rask bevegelse.

  

100% pikselfokusering

Den tidligere nevnte oppløsningsallokering oppnås med Sony Microlens-teknologikalt 2x2 OCL, som betyr at en separat mikrolens er plassert på toppen av hver av de 48 millioner pikslene på sensoren - selv om selve Bayer-filteret bare løser 12 megapiksler. Trikset med flere mikrolinser tillater horisontale og vertikale fasesammenligninger for hver pikselkvartett. Dermed har sensoren autofokusering for å sammenligne fasene over hele området med flere millioner kryssensorer.

  

Resultatet er imponerende: i still- og videomodus fokuserer kameraet skarpere enn du kan se. I løpet av prøveperioden - i det minste med vidvinkelkameraet - skjedde ikke en eneste feilfokusering. Autofokus fungerer eksepsjonelt bra selv under dårlige lysforhold.

For portrettbilder er Oppo Find X2 Pro et godt valg. bilder dra nytte av ekstremt rask autofokus. Oppo tilbyr 1X og 2X zoom, og begge stående brennvidder bruker hovedkameraet. Med sitt store sensorområde og oppløsningsreserver er denne digitale doble zoom ikke noe problem. Reproduksjon av hudtoner er nøyaktig.

  

I stedet for å la brukeren justere intensiteten til den obligatoriske bokeh-effekten med en tilfeldig f-stopp, viser Oppo en prosentskala. Fabrikkinnstillingen er 60 prosent og gir anstendige, men gode resultater, som du kan se på bildet over. Det er imidlertid synd at intensiteten til bokeh-effekten ikke kan justeres senere.

12-biters opptak

Til slutt er Oppo stolt av å presentere Find X2 Pro som den første 12-biters smarttelefonen. Denne fargedypen beskriver hvor mange lysstyrker hver enkelt fargekanal kan skille mellom. Med 8 bits spesifisert for JPEG, er det 2⁸, noe som betyr 256 alternativer: 10 bits tilsvarer 1024 og 12 bits til 4096 lysstyrkenivåer.

Hvis lysstyrkenivået løper ut enten ved menneskelig bearbeiding av bildet eller av en algoritme, kan såkalte stripereffekter sees med subtile fargevandringer, dvs. klart skille mellom individuelle farger. I praksis oppstår dette problemet hovedsakelig med svært subtile fargevandringer som blå himmel. Imidlertid, når du støter på båndeffekter på moderne smarttelefoner, er det mer en algoritme enn et problem med fargedybde i sensoren - for eksempel trakk Xiaomi Mi Note 10 ofte uforståelige grenser.

Denne testen sammenligner RAW-bilder med Xiaomi Mi Note 10 (Samsung Isocell Bright GW1) og Oppo Find X2 Pro (Sony Exmor IMX689). Med samme eksponering, identisk RAW-behandling og de samme svært destruktive kontrastinnstillingene, er det ingen signifikant forskjell mellom de to smarttelefonene.

  

Dual Native ISO

Til slutt, men ikke minst, har "dual native ISO" en god sjanse for å bli det neste eselet drevet av markedsavdelinger over hele verden - med mindre det var like forbløffende som det rene megapikslet teller så vanskelig å forklare. Men selve funksjonen har en begrunnelse og forveksles ikke med avanserte kameraer.

Enkelt sagt, dual native ISO gir brukeren eller kameraet muligheten til å fange ekstremt lyse og mørke områder av et bilde med mer fleksibilitet og bedre detaljer. Imidlertid må mennesker og algoritmer også kunne utnytte muligheter.

Generelt, jo høyere ISO-verdi, desto mer detaljer gjengis i høydepunktene på bildet. Årsaken til dette er at økende signalforsterkning i bildebehandling forskyver posisjonen til gråpunktet ned i det dynamiske området. Hvis det doble ISO-kameraet nå bytter fra et lavere innfødt til et høyere innfødt ISO, bør det være et dramatisk tap av detaljer i lyse områder av bildet når den grå prikken stiger i det dynamiske området.

  

Dessverre klarte vi ikke å provosere dette fenomenet i testen. Men det er mulig at det i manuell modus ikke er tilgang til ISO-følsomhet. Imidlertid er vi fremdeles på vei med dobbel følsomhet - vi vil sannsynligvis se mer og mer av dette de neste månedene. Som nevnt i begynnelsen: På slutten av denne kameratesten finner du en mer detaljert avvik fra ISO og Dual Native ISO.

Ultra vidvinkel kamera

Glem panoramakameraene med liten sensor som LG lanserte den ultravidvinklede smarttelefontrenden med for noen år siden. Find X2 Pro har en 48MP 1/2 '' sensor med en Sony IMX586. Som en påminnelse var brikken fremdeles hovedkameraet i Honor View 20, som ble introdusert i 2019.

Oppo Find X2 Pro faller imidlertid ikke under den 120 graders synsvinkelen som annonseres av produsenten. Med en avlingsfaktor på 5,41 på IMX586 og en EXIF-brennvidde på 3,05 mm, får vi en estimert brennvidde tilsvarende 16,5 mm - eller 105,3 grader. Og en direkte sammenligning med ultra vidvinkelbilder fra Samsung Galaxy S20 Ultra viser også at Samsung har en større vinkel.

  

Poenget er at et bredt perspektiv kombinert med teknisk bakgrunn fremdeles er morsomt. Som med hovedkameraet er fargene på dagslys veldig bra. Det dynamiske området er mindre merkbart. Blending er sannsynlig uskarpt. I tillegg virker farger litt mer mettede. Bildene til de to modulene er like nok til at Oppo Find X2 Pro-resultatene ser ut som om de kom fra samme kilde.

  

Den relativt store sensoren fungerer også bedre enn gjennomsnittet under dårlige lysforhold. Mørke områder av bildet skaper sakte støy. Men farger forblir stort sett stabile og detaljene forblir gode. I direkte sammenligning med hovedkameraet er uskarphet bare synlig i nærvær av fine teksturer.

  

Sist men ikke minst fungerer den ultra vidvinkel kameramodulen som et makro kamera. Imidlertid er den praktiske implementeringen av makromodus litt forvirrende. Kommer du nærmere og nærmere motivet, bytter appen automatisk til den ultravidvinkelmodulen fra omtrent ti centimeter unna, noe som betydelig endrer synsvinkelen på så kort avstand.

Teleobjektiv

Mens ultrabrede og vidvinkelkameraer har store sensorer, er en liten sensor plassert bak teleobjektivets periskop. Den lille 1 / 3,44 "brikken gir mindre enn halvparten av det innfallende lysområdet sammenlignet med Sony IMX586 i den ultra vidvinkelmodulen. Husk at Samsung bruker den samme IMX586 for S20 Ultra-teleobjektivet.

Selv om Oppo ikke fremhever brennvidde og bare snakker om 10x hybrid zoom, kan brennvidden beregnes omtrent. En liten 1 / 3,44 tommers sensor har et avlingsforhold på rundt 8,25. Multiplisert med den faktiske 15 mm brennvidden fra EXIF-data, gir dette en 35 mm ekvivalent brennvidde for et periskopskamera på 123,75 mm. Sammenlignet med hovedkameraet med en brennvidde på ca. 25 millimeter, tilsvarer dette XNUMXx optisk zoom, resten er digital zoom.

  

Under gode lysforhold leverer teleobjektivet akseptable bilder med en synsvinkel som inntil nylig var utenkelig for smarttelefoner. Hørt av fans av Galaxy S4 Zoom & Co., men la oss innse det: teleobjektiver for smarttelefoner har bare vært på mainstream i omtrent et år. I alle fall ser bilder i klart vær med Find X2 Pro ut som brukbare når de vises i et mindre format, og skal fremdeles se bra ut selv i småformatutskrifter.

  

I dårlige lysforhold synker tele kvaliteten som forventet. Bilder blir så gjørmete at Find X2 Pro bestemmer seg for å ta et uvanlig skritt under en viss lysstyrke. I stedet for å bruke et teleobjektiv, tar smarttelefonen bilder med hovedsensoren og zoomer inn digitalt. Som forventet er resultatene veldig dårlige. Uansett har bildekvaliteten enormt utbytte av nattmodus, som jeg også vil aktivere manuelt.

  

Noen ganger kan det også skiftes mellom hovedkameraet og teleobjektivet med det samme motivet. Teleobjektivet er kanskje ikke veldig bra, men å bytte til en 48MP-chip forringer resultatet. EXIF-data viser hvilken sensor Find X2 Pro bruker.

  

Selfie-kamera

Det fremovervendte kameraet komprimerer mange piksler til et lite rom: 32 megapiksler klemt inn i en 1 / 2,8-tommers sensor. Mens Sony IMX616 også er en Quad-Bayer-filtersensor, setter Oppo ut alle 32 megapiksler - i stedet for 8 megapiksler i blokker.

Selfies pleier å være vakre og fargerike under gode lysforhold, men støyen forsterkes selv i dagslys. Følgelig er detaljnivået ikke så bra som oppløsningen vil love.

  

Bildestøy øker raskt under dårlige lysforhold, men kvaliteten er tilfredsstillende for vanlige selfiesteder som Instagram, Facebook og Co. Hvis du har store planer med bilder, bør du bruke et av kameraene på baksiden av smarttelefonen.

Konklusjon

Oppo Find X2 Pro har et kamera som er godt nok for sin prisklasse, og det er virkelig god langdistanseunderholdning, ikke minst takket være det utmerkede autofokussystemet. Bilder tatt med to vidvinkelkameraer er utmerkede og ser ut som de er ett.

Imidlertid er det to små poeng. For det første er den litt hakkete oppførselen når man overskrider nærgrensene for tele- og vidvinkelkameraer, irriterende. Og for det andre er teleobjektivet så svakt at det noen ganger bare erstattes av hovedsensoren. Dessverre er ikke kameraoppførselen overbevisende her.

Men hvis du skyter mest med to vidvinkelmoduler og ikke forventer for mye av zoomen, har Oppo Find X2 et av de beste kamerasystemene på markedet akkurat nå.

Retreat: ISO-følsomhet og ISO-slekt.

La oss starte med ISO - eller følsomhet. De individuelle pikslene til silisiumchippen på hver bildesensor gir i utgangspunktet et analogt signal ved eksponering, hvis spenning er avhengig av lysmengden. Dette signalet går nå først gjennom den analoge forsterkeren. Den opprinnelige følsomheten til sensoren er avhengig av pikslene og forsterkningen til maskinvareforsterkeren.

Signalet passerer deretter gjennom en analog-til-digital-omformer og blir eventuelt avbrutt i digital bildebehandling av datafotografering. Følsomhetsjusteringer utover A / D-konvertering utligner nå bare den såkalte forsterkningen, men endrer ikke følsomheten til selve sensoren. Som et resultat, selv for kameraprofesjonelle, er det lite intuisjon om bildekvalitet ved forskjellige ISO-innstillinger.

  

For eksempel har Blackmagic Pocket Cinema 4K to forskjellige egenskaper. Over ISO 1000 bytter kameraet fra lav til høy. Diagrammet fra produsenten viser tydelig at justering av ISO-verdiene ikke forskyver det dynamiske området, men bare det grå punktet (overgang mellom blek og mørk gul), som omfordeler bildeinformasjonen og samtidig opprettholder et konstant dynamisk område.

Som du kan se fra diagrammet ovenfor utvider den ekstra andre følsomheten som oppnås med en ekstra analog forsterkningssløyfe i sensoren foran A / D-omformeren omfanget av kameraene. Imidlertid, som med profesjonelle dual-ISO-kameraer, gjelder det samme for bildebehandling i en smarttelefon: du må vite hvordan du bruker de tekniske mulighetene.

Eksempel: ISO 1000 passer bedre til Blackmagic Pocket Cinema 4K for visning av objekter med mye levende detaljer - det er rett og slett mye mer informasjon tilgjengelig i det lysere spekteret over 18% NGD. Som et resultat er detaljgjengivelse for lyse detaljer mye bedre på ISO 1000 med et lysstyrkeområde på 5,3 versus 2,0 enn på ISO 100. På den annen side er ISO 100 mye bedre for å ta nattbilder eller lavmælte opptak som er mer relevante for scenearbeid på settet.

Det vi vanligvis forstår som ISO-følsomhet, kommer fra en noe konstruert sammenligning med analog fotografering, som likevel mister mer og mer av essensen - og vil være like utdatert som Tesla Model 3 kvelende i datafotograferingsalderen.