YouTube-musikk dukket opp i USA og har allerede fått en liten markedsandel. Men hvordan kan det sammenlignes med den veldig berømte og kjente Spotify? Hvilken musikktjeneste skal du velge? Artikkelen vår har alle svarene.
Å velge den beste streamingtjenesten for musikk er ikke så lett. Hver av dem har sine fordeler og ulemper, og dette er de aspektene jeg vil fokusere på når jeg sammenligner YouTube Music og Spotify. Begge tjenestene har en nettavspiller, men i denne sammenligningen vil vi fokusere på funksjonaliteten til apper for smarttelefoner og nettbrett.
Musikk erobret deg?
Et grunnleggende aspekt av enhver selvrespektende musikkstrømmetjeneste er selvfølgelig musikk! Musikkstrømmetjenester kan være rimelige, de kan ha en flott app og mange unike funksjoner, men uten god musikk har den ingen fremtid.
Når det gjelder musikkinnhold, artister og album, har Spotify og YouTube Music enorme kataloger, så det vil være vanskelig å ikke finne noe hyggelig å lytte til på begge plattformene. Men fordelen med YouTube Music, i det minste i denne forbindelse, ligger i eksklusivt innhold som konserter, liveopptak og remixer som ikke er tilgjengelig på noen plattform i verden. Ja, Spotify har også arrangementer og konserter og er tilgjengelig å lytte til, men antall eksklusive stemmer ikke overens med den store mengden brukergenerert innhold på YouTube.
Det er nesten umulig å gå seg vill i systemet
Google har klart å implementere en søkemotor på en mer effektiv måte enn Spotify. På YouTube Music kan du filtrere resultatene etter sang, album, artist og spilleliste direkte ved å trykke på de tilsvarende knappene under søkefeltet. Spotify presenterer resultater i de samme kategoriene, men det er ingen måte å filtrere dem på. Du bør bla gjennom listen og vise de forskjellige materialene som presenteres i gruppene.
Det jeg elsker mest om Spotify sammenlignet med Google-motstykket, er tilstedeværelsen av spillelister tilpasset humør, spesifikke temaer, vær, filmer, TV-serier og så videre. Spotifys samling av spillelister med tema trumfer for øyeblikket spillelister på YouTube Music. Googles tjeneste genererer spillelister fra brukere, men jeg kan ikke si at de faktisk er bedre enn spillelistene opprettet av Spotify-brukere.
Begge tjenestene har en funksjon som heter Radio. Du kan begynne å spille radio med en artist, et album eller en sang, og YouTube Music og Spotify lager spillelister med forskjellige artister uten å avvike for langt fra det opprinnelige temaet.
På samme måte har begge streamingtjenestene en side dedikert til å oppdage nytt innhold. Spotify kaller det navigasjonsfeltet, mens YouTube Music kaller det en varm liste. Øverst har Spotify en horisontal liste over spillelister den anser passende for øyeblikket. Det er også en vertikal liste over emner, sjangre eller stemninger. The Hot List er en samling av trendy album eller spor fra hele verden. Dette er to forskjellige måter å presentere nytt og like gyldig innhold på, preferansen for den ene fremfor den andre er rent subjektiv.
Ulike begrensninger til forskjellige priser
YouTube er premium, ikke bare for musikk
Du kan lytte til YouTube Music Premium for $ 9,99 per måned. Denne pakken gir deg tilgang til all annonsefri musikk du trenger som kan lastes ned offline og spilles av i bakgrunnen (musikken stopper ikke hvis du bytter app eller slår av smarttelefonskjermen). Når du bruker denne typen premiumkonto, kan du også velge om du vil vise videoen til den valgte sangen (hvis tilgjengelig) eller bare den klassiske albumgrafikken.
Det er en gratis ubegrenset versjon (bare kalt YouTube Music) som lar deg lytte til hvilken sang du vil. Du vil fortsatt måtte håndtere annonser, og du vil ikke ha tilgang til bakgrunnslekeplassen, noe som gjør appen nesten ubrukelig, ettersom du må holde smarttelefonskjermen på hele varigheten av oppholdet ditt i appen.
Pakken jeg vil anbefale heter YouTube Premium (ikke navngitt musikk) til $ 11,99 per måned. For bare $ 2 i måneden (☕☕) har du tilgang til alle funksjonene i YouTube Music Premium, men du vil også fjerne annonser fra klassisk YouTube og kunne spille av videoer i bakgrunnen og laste dem ned. slik at du kan se dem offline. Det er ikke dårlig i det hele tatt, og når du bruker YouTube-appen på Android Oreo eller senere, kan du også bruke bilde-i-bilde-modus.
Spotify er kongen av gratis tjenester
Spotify er langt mer nyttig enn den gratis versjonen av YouTube-motstykket. Du kan spille musikk i bakgrunnen, og du vil bli avbrutt av og til av annonser. På Spotify mobile sitter du fast i tilfeldig modus og har bare en liten mengde hopp i timen (selv om du kan spille hva du vil på PC-appen).
Er dette for mange negative aspekter? Det kommer an på deg! Du kan bruke tjenesten gratis og få dine egne spillelister opprettet av Spotify og dets brukere. Og å begrense manglende evne til å velge bestemte sanger er ikke så ille. Ikke fortell meg at du aldri har brukt shuffle! Jeg bruker bare dette!
Spotify Premium, til en pris av $ 9,99 per måned (uten de spesielle kampanjene selskapet ofte tilbyr), gir deg muligheten til å lytte til hvilken sang du vil, og lar deg laste den ned for å lytte uten nett.
Det er ikke noe svar på alt
Hvis du leter etter en gratis tjeneste og er klar til å overleve annonsene, er det ingen tvil om at Spotify tilbyr et mer overbevisende produkt. Problemet for meg er at jeg ikke kan slå av smarttelefonskjermen mens jeg bruker YouTube Music.
Det er en annen historie hvis du leter etter en Premium-tjeneste. Dette gir deg muligheten til å kvitte deg med annonser for så lite som $ 2, selv om du er på klassisk YouTube. Dette er en betydelig bonus som får folk til å tro på Googles videostreamingtjeneste.
Begge streamingplattformene er veldig gode og har forskjellige fordeler og ulemper.
Dette betyr ikke at Spotify Premium-brukere må skynde seg å avslutte abonnementet umiddelbart for å oppgradere til den nye tjenesten. Spotify er en av de mest komplette plattformene i historien, og hvis fokuset ditt hovedsakelig er på musikk, bør det være en bedre tjeneste. Men hvis du er interessert i audiovisuelt innhold, har Spotify ikke noe håp.
