De vlaggenschepen van Huawei hebben altijd de camerakaarten geleid. Met name DXOMARK, bekend om zijn camerarecensies, brengt de kleine dingen naar voren die Huawei in elke generatie keer op keer heeft opgenomen. Na het bekijken van de Mate40 Pro bracht hij de Mate40 Pro + achteruitrijcamera review uit. Dienovereenkomstig staat het apparaat bovenaan de hitlijsten, met een voorsprong van 3 punten op zijn tegenhanger.
Huawei Mate40+ kreeg een algemene beoordeling DxOMark camera van de 139 punten. Hiermee zet hij een nieuw camerarecord neer. Hij scoorde 144 punten in de categorie Foto. Dit is het hoogste voor foto's, zegt het rapport. Dit is echter drie punten minder (98 punten) dan Mijn 10 Ultra in de schaalcategorie.
Weet je nog, de laatste met de beste camera uit het verleden scoort 101 punten in de Zoom-categorie. Bovendien staat de Mate40 Pro + niet op de eerste plaats in de videocategorie, achter zijn broer, de Mate40 Pro. Hij scoort minder (115 punten) dan de laatste (116 punten). Niettemin, Huawei gerangschikt drie van de top 5 op de DXOMARK-cameraranglijst, wat op zijn zachtst gezegd indrukwekkend is.
In vergelijking met de Mate40 Pro heeft deze een optionele dubbele telelens en 3D ToF-sensoren. Laten we, voordat we het hebben over de voor- en nadelen, even kijken naar het instellen van de achteruitrijcamera Mate40+ hieronder:
- 50 MP f / 1.9 primair
- 20 MP f / 2.4 ultrabreed
- Telelens, 12 MP, f / 2,4
- 8 MP f / 2,4 telefoto
- 3D ToF-sensor
- Kleurtemperatuursensor
- Video: ondersteunt 4K @ 60fps
- Kenmerken: OIS (standaard, telefoto), EIS
KEUZE VAN DE REDACTIE: DXOMARK China selecteert de beste smartphones en slimme luidsprekers in verschillende categorieën
Volgens het rapport maakt de Mate40 Pro + foto's en video's met een nauwkeurige belichting, een breed dynamisch bereik en legt de hoogtepunten vast. De beelden zijn nagenoeg hetzelfde als op de Mate40 Pro. De optionele telelens en bredere lens (ultragroothoek - 14 mm FOV) en functies zoals OIS helpen je echter betere foto's te maken met een groter bereik, ruisonderdrukking en texturen.
Het heeft echter een paar kleine nadelen, zoals kleurkwantisering, ghosting-artefacten, geringe scherptediepte en minder scherpte in videoframes (bij weinig licht). Vreemd genoeg werkt de autofocus van het apparaat niet dichterbij en zien de voorbeeldafbeeldingen er anders uit dan de vastgelegde afbeeldingen.
