Apple eind 2017 gaf ze toe dat ze oudere iPhones vertraagt om hun levensduur te verlengen en batterijproblemen te voorkomen die tot onverwachte uitval kunnen leiden. In dit verband werden in de Verenigde Staten drie class-action-rechtszaken aangespannen: mensen beschuldigden Apple van fraude, dwongen gebruikers nieuwe apparaten te kopen en nog veel meer. Het bedrijf was eerder overeengekomen om $ 500 miljoen te betalen in een Californische class action-rechtszaak. 
De techgigant kondigde aan ( door) in Arizona, dat $ 113 miljoen (85 miljoen) zal betalen om een nieuwe rechtszaak met snelheidsbeperking over oudere iPhones te schikken. De vergoeding zou verband houden met een gezamenlijke actie van meer dan 30 staten.
Apple gaf toe dat een in 2017 uitgebrachte software-update de prestaties op oudere iPhones verminderde, maar erkende geen overtredingen. De techgigant zei dat de actie bedoeld was om te voorkomen dat oudere iPhones onverwachts worden uitgeschakeld omdat hun batterijen leeglopen. Critici beweren echter dat het bedrijf het aantal iPhones heeft beperkt om gebruikers aan te moedigen om te upgraden naar nieuwere modellen.
Hoewel Apple sindsdien heeft ingestemd om de batterijen tegen een zeer gereduceerde prijs te vervangen, heeft dat de rechtszaak niet gestopt. Het is echter onwaarschijnlijk dat de betaling de inkomstenbasis van het in Cupertino gevestigde bedrijf zal beïnvloeden, dat wordt beschouwd als 's werelds meest waardevolle smartphonefabrikant met $ 275 miljard (£ 208 miljard) aan jaaromzet en momenteel wordt geschat op ongeveer $ 2 biljoen (£ 1,5 biljoen).
Nadat berichten naar boven kwamen dat Apple oudere iPhones vertraagde, probeerden rivaliserende merken het virale nieuws te vangen met brutale advertenties. Samsung, LG en zelfs Huawei behoorden tot de merken die beweerden tegen het vertragen van hun oudere telefoons voor gedwongen updates.
UP NEXT: Oppo X 2021 onthuld als 's werelds eerste verschuifbare smartphoneconcept
