Šobrīd Android viedtālruņiem, izmantojot 5nm procesa tehnoloģiju, ir pieejami tikai trīs mikroshēmu komplekti. Pirmie tirgū ienāk Huawei sērija Kirin HiSilicon 9000seko Samsung Exynos 1080 pirms Qualcomm pagājušā mēneša sākumā paziņoja par Snapdragon 888. Mēs jau esam salīdzinājuši Kirin 9000 un Snapdragon 888, un tagad mēs vēlamies redzēt, vai tas var samsung pirmais 5nm mikroshēmojums, kas nostājas pretī jaudīgākajam mobilajam mikroshēmojumam Qualcomm.
| procesors | Exynos 1080 | Snapdragon 888 |
|---|---|---|
| Mezgla izmērs | 5 nm EUV | 5 nm |
| Procesors | 1xARM Cortex-A78 @ 2,84 GHz 3x ARM Cortex-A78 @ 2,6 GHz 4x ARM Cortex-A-55 @ 2,0 GHz | 1xARM Cortex-X1 @ 2,84 GHz 3xARM Cortex-A78 @ 2,40 GHz 4xARM Cortex-A55 @ 1,8 GHz |
| GPU | Mali-G78 MP10 | Adreno 660 |
| ISP | Informācija nav pieejama | Spectra™ 580 |
| AI dzinējs | Informācija nav pieejama | Sešstūra 780 |
| Modems | Informācija nav pieejama | Snapdragon X60 5G |
| Savienojumi | W-Fi 6, Bluetooth 5.2 | WiFi 6E, WiFi 6, Bluetooth 5.2 |
CPU
Samsung Exynos 1080 mikroshēmojums nodrošina ievērojamu veiktspējas pieaugumu salīdzinājumā ar tā priekšgājēju Exynos 980. Astoņi kodoli, kas sastāv no četriem veiktspējas Cortex-A78 kodoliem un četriem Cortex-A55 kodoliem, noteikti ir iespaidīgi.
Exynos 1080 ir ne tikai augstāks pulksteņa Cortex-A78 kodols nekā Snapdragon 888, bet tam ir arī vēl viens Cortex-A78 kodols. Tāpat arī tās Cortex-A55 kodoli ir augstāk par Snapdragon 888. Tomēr Snapdragon 888 ir priekšrocība, pateicoties tā galvenajam kodolam, kas ir 1 GHz Cortex-X2,84 kodols. Arm saka, ka Cortex-X1 nodrošina 30% veiktspējas uzlabojumu salīdzinājumā ar Cortex-A77, savukārt Cortex-A78 ir 20% veiktspējas uzlabojums salīdzinājumā ar Cortex-A77. Pamatojoties uz to, mēs varam secināt, ka X1 veiktspēja ir par 10% augstāka nekā A78.
Ko saka testi?
AnTuTu testa rezultāts Vivo X60 Pro, kuram ir Exynos 1080 procesors, liecina, ka ierīce ieguva 634 373 punktus. Ņemiet vērā, ka tas nav augstākais rādītājs, ko AnTuTu reģistrējis mikroshēmojumam, taču tas var būt visuzticamākais, jo tas tika ierakstīts no komerciāli pieejama tālruņa.
AnTuTu pārskatā jaunais Vivo X60 Pro tālrunis pārspēj gandrīz visas ierīces, kuras darbina ar procesoru Snapdragon 865, jaunākās paaudzes Qualcomm flagmaņu mikroshēmojums.
Zemāk redzamajā attēlā parādīti Vivo X60 Pro un Vivo NEX 3S 5G etalona rezultātu salīdzinājumi, izmantojot Snapdragon 865 ... Lai arī Vivo X60 Pro kopējais rādītājs ir augstāks, tā rādītāji ir nedaudz zemāki nekā NEX 3S 5G CPU nodaļā.
Visbeidzot, tā kā Exynos 1080 CPU ziņā nepārspēj Snapdragon 865, tas noteikti nevar sakrist ar Snapdragon 888, kura CPU reitings ir 196 334 (ierakstīts no Mi 11), kā parādīts zemāk esošajā attēlā. Un, kā redzat, starpība ir mazāka par 15 000 punktiem.
GPU
Iepriekšminētajā etalona rezultātā Exynos 1080 procesora veiktspējā gandrīz atbilst Snapdragon 865 Plus, bet tur, kur tas patiešām vislabāk darbojas, atrodas GPU. Mali-G78 MP10 krietni apsteidz Adreno 650 SD865 GPU. Tātad, kā to var salīdzināt ar Adreno 660 Snapdragon 888?
Qualcomm ir izlaidis videoklipu, kurā Snapdragon 888 tika pārbaudīts vietnē AnTuTu. Testa rezultāts parādīja, ka mikroshēmojums ieguva 319 439 punktus. Tomēr, tā kā mēs vēlamies veikt godīgu salīdzinājumu, izmantojot komerciālus produktus, Xiaomi Mi 11 izmantosim AnTuTu testa rezultātus. ar Snapdragon 888 procesorukas parāda, ka Adreno 660 GPU rezultāts ir 306 548 punkti. Neatkarīgi no tā, kuru Adreno 660 rezultātu izvēlaties, Mali-G78 MP10 ieguva 239 408 punktus salīdzinājumā ar Exynos 1080.
Ja jūs domājat, kā Adreno 660 Snapdragon 888 var pārspēt Mali G78 Exynos 1080 ar tik plašu starpību, kamēr tas knapi pārspēj Kirin 9000, kā parādīts augšējā attēlā, iemesls ir tāds, ka Kirin 9000 GPU ir vairāk kodolu ( 24 kodoli) nekā Exynos 1080 (10 kodoli).
AI
Samsung saka, ka Exynos 1080 ir jaudīgs neironu apstrādes bloks (NPU), taču tas neliecina par veiktspējas pieaugumu salīdzinājumā ar iepriekšējo paaudzi. Diemžēl AI Benchmark vietnē nav uzskaitīti Exynos 1080 un Snapdragon 888, tāpēc mēs nevaram pateikt, kurš procesors labāk pārvalda AI uzdevumus.
Secinājums
Snapdragon 888 ir skaidrs uzvarētājs, jo tas pārspēj gan procesora, gan GPU veiktspēju. Tas nozīmē, ka Exynos 1080 ir arī lielisks mikroshēmojums, jo tas gandrīz atbilst Snapdragon 865 procesora veiktspējai un pat pārspēj to GPU veiktspējā. Tomēr Snapdragon 888 konkurēs ar jaudīgāko brāli Exynos 2100.
