조직 내 내부자가 개인적 이득을 위해 기밀 및 특권 영업 비밀을 누설하고 있다는 설득력있는 증거는 무엇일까요? Apple 그녀의 전직 직원 인 Simon Lancaster를 상대로 소송을 제기했습니다. 회사의 유명한 자료 책임자가 된 Lancaster는 곧 출시 될 Apple 제품에 대한 고도로 기밀 정보에 고의로 액세스하고 해당 정보를 미디어에 판매 한 혐의로 비난을 받고 있습니다. 영업 비밀은 이름없는 미디어 조직이 스타트 업에 대한 호의적 인 보도를 대가로 매각 할 예정이었습니다. 
Lancaster에 대한 Apple의 경우 애플 내부자2008 년부터 2019 년까지 Apple에서 근무한 전직 Apple 직원은 미디어로부터 개인적인 이익을 얻기 위해 Apple의 기밀 영업 비밀을 체계적으로 퍼뜨려 자신의 지위를 악용하고 Apple을 신뢰하는 혐의를 받았습니다. 고위 관리인 Lancaster는 자신의 업무 요구 사항과 책임을 벗어난 문서에서 내부 영업 비밀에 액세스하여이를 미디어 리포터에게 전달한 혐의로 기소 된 후 여러 기사에서 이름없는 미디어 플랫폼에 훔친 자료를 게시했습니다.
Lancaster는 Apple의 공급 업체 인 재료 연구 및 개발 회사 인 Arris로 Apple을 떠난 후에도 두 회사 간의 기존 계약을 명백히 위반하여 Apple의 영업 비밀에 대한 무단 액세스 혐의로 기소되었습니다. 애플을 떠난 후에도 계속해서 애플 영업 비밀을 언론 기자에게 넘겨 준 뒤, 피고인 전 직원이 사용한 기기를 조사하기위한 조사가 시작됐다. 조사에 따르면 Lancaster는 회사를 떠난 후 추가로 Apple 영업 비밀을 훔치기 위해 조치를 취했습니다. 그는 정기적으로 기자와 연락하고 요청에 따라 특정 세부 정보를 보낸 혐의로 기소되었습니다.
애플은 랭커스터의 고의적 행위가 영업 비밀 법, 캘리포니아 통일 영업 비밀 법 및 서면 계약을 위반했다고 밝혔다. 따라서 Apple은 손해, 배상 및 법적 비용을 포함하여 추구하는 모든 구제 수단을 법원에 요청합니다.
