Google Pixel 6 Proが正式に発売されると、GoogleはTensorチップを発表することを私たちは知っています。 しかし、このSoCで、同社が有名なチップメーカーと競争することになると考えるべきではありません。 最近報告されたように wccftech Tensorは世界最速のチップではありません。 言い換えれば、それはあなたのニッチを占めるのではなく、より自立することに向けた重大な一歩となるでしょう。 それどころか、グーグルは効率にもっと焦点を合わせるでしょう。
さらに、一部のアナリストは、GoogleTensorチップがGeekBenchで発見されていることを発見しました。 したがって、Google Pixel 6ProとiPhoneXS Max（2018）を比較すると、Tensorは12年前のAppleモデルよりもさらに劣っています。 言い換えれば、Google Tensor SoCは、XNUMX年前にリリースされたAppleAXNUMXと競合する可能性は低いと言えます。 したがって、Googleはこの分野でAppleより少なくともXNUMX年遅れています。
GeekBench5のパフォーマンススコアについて 9レクト iPhone XS MaxのA12チップは、シングルコアテストとマルチコアテストでそれぞれ1117ポイントと2932ポイントを獲得していることがはっきりとわかります。 同時に、Google製品は同じテストで1012ポイントと2760ポイントを獲得しています。
Google Pixel 6 Pro（2021）vs iPhone XS Max（2018）Geekbench Result
コメントはありません🤐 pic.twitter.com/a11E4EqAhQ--SPain🎛️忙しい（@ 9lekt） 10月の24 2021
一見、スコアの差はそれほど大きくはありませんが、実際にはかなり目立つ可能性があります。 もちろん、Google Pixel 6 Proが発表されるまで、最終的な結論を導き出すことができます。 しかし今でも、グーグルの最も強力な電話は古いiPhoneと真剣に競争することができないようです。
[19459005]
テンソルは効率に焦点を合わせることができます
ただし、テスト結果では問題の半分しか説明できません。 私たちが意味するのは、あなたが見ているものが必ずしも実際の結果につながるとは限らないということです。 最適化についても考える必要があります。
Tensorを使用することで、GoogleはPixel6とPixel6Proの仕様の一部を犠牲にしている可能性があります。 シングルコアおよびマルチコアプロセッサの期待外れの結果は、Tensorの電力効率にも起因する可能性があります。 つまり、Googleは、Pixel6およびPixel6 Proユーザーに最大のバッテリー寿命を提供するために、このチップがうまく機能しないことを意識的に望んでいる可能性があります。
ただし、ハードウェアとソフトウェアの制御が強化されているため、オペレーティングシステムは、競合他社よりも電話でスムーズに実行できます。 ある意味で、Googleは独自のチップ（ハードウェア）を使用することで、Appleの戦略を模倣することができます。 クパチーノ社はハードウェアとソフトウェアを一致させています。 簡単に言えば、アップルのハードウェアとソフトウェアはお互いのために作られています。
ただし、これらは単なる推測です。 最終的な回答は、GoogleがPixel6とPixel6Proを発表したときに発表されます。
