最高のもの...アプリ

SpotifyまたはYouTube Music:どのアプリケーションが最も適していますか?

YouTubeの音楽は米国で登場し、すでに小さな市場シェアを獲得しています。 しかし、これは非常に有名で有名なSpotifyとどのように比較されますか? どの音楽サービスを選びますか? 私たちの記事にはすべての答えがあります。

最高の音楽ストリーミングサービスを選択するのはそれほど簡単ではありません。 それぞれに長所と短所があり、YouTube MusicとSpotifyを比較するときは、これらの側面について詳しく説明します。 どちらのサービスにもウェブプレーヤーがありますが、この比較では、スマートフォンとタブレット向けのアプリケーションの機能に焦点を当てます。

音楽はあなたを征服しましたか?

自尊心のあるストリーミング音楽サービスの基本的な側面は、もちろん音楽です! 音楽ストリーミングサービスは安価で、優れたアプリケーションと多くのユニークな機能を備えていますが、優れた音楽がなければ、未来はありません。

YouTubeミュージックノイ
新しいYouTube音楽アプリ。

音楽コンテンツに関しては、アーティストとアルバム、SpotifyとYouTube Musicには膨大なカタログがあるため、両方のプラットフォームで聴くのに適したものを見つけるのは難しいでしょう。 しかし、少なくともこの点でYouTube Musicのメリットは、コンサート、ライブレコーディング、リミックスなど、世界中のどのプラットフォームでも利用できない独占的なコンテンツにあります。 はい、Spotifyにもイベントとコンサートがあり、それらを聴くことができますが、独占の数は、YouTubeの膨大な量のユーザー生成コンテンツと比較できません。

システムで迷子になることはほとんど不可能です

Googleは、Spotifyよりも効率的な方法で検索エンジンを実装しています。 YouTube Musicでは、検索バーの下にある対応するボタンをタップして、曲、アルバム、アーティスト、プレイリストで結果を直接フィルタリングできます。 Spotifyは同じカテゴリの結果を表示しますが、それらをフィルタリングすることはできません。 リストをスクロールして、グループで提示されるさまざまな資料を表示する必要があります。

SpotifyについてGoogleの同僚と比較して私が最も気に入っているのは、気分、特定のテーマ、天気、映画、テレビ番組などに応じて構成されたプレイリストの可用性です。 Spotifyのテーマ別プレイリストのコレクションは、YouTube Musicプレイリストよりも優れています。 Googleはユーザーからプレイリストを生成していますが、Spotifyユーザーが作成したプレイリストよりも優れているとは言えません。

どちらのサービスにもラジオと呼ばれる機能があります。 アーティスト、アルバム、または曲でラジオの再生を開始できます。また、YouTube MusicとSpotifyは、元のテーマから大きく逸脱することなく、さまざまなアーティストのプレイリストを作成します。

レイジーチル午後はspotify
Spotifyは、気分に合わせてプレイリストを提供します。

同様に、どちらのストリーミングサービスにも、新しいコンテンツの発見専用のページがあります。 Spotifyはナビゲーションバーと呼び、YouTube Musicはホットリストと呼びます。 上部にあるSpotifyには、現時点で彼が適切と考えるプレイリストの横方向のリストがあります。 テーマ、ジャンル、または気分の垂直方向のリストもあります。 ホットリストは、世界中のトレンディなアルバムまたはトラックのコレクションです。 これらは、新しく同等に有効なコンテンツを提示するXNUMXつの異なる方法です。一方を他方よりも優先することは、純粋に主観的です。

異なる価格で異​​なる制限

YouTubeは音楽だけでなくプレミアムに

YouTube Music Premiumは月額$ 9,99で聴くことができます。 このパッケージを使用すると、広告なしで必要なすべての音楽にアクセスでき、オフラインでダウンロードしてバックグラウンドで再生できます(アプリケーションを変更したり、スマートフォンの画面をオフにしても音楽は停止しません)。 このタイプのプレミアムアカウントを使用する場合は、選択した曲のビデオを表示するか(利用可能な場合)、クラシックアルバムのカバーのみを表示するかを選択することもできます。

無料の無制限バージョン(単にYouTube Musicと呼ばれます)があり、好きな曲を聴くことができます。 それでも広告に対処する必要があり、バックグラウンドの遊び場にアクセスできなくなります。これは、アプリケーションで費やす時間全体にわたってスマートフォンの画面をオンにしておく必要があるため、アプリケーションをほとんど役に立たないものにします。

YouTube precos 1060x1006
  違いは微妙ですが根本的なものです。 /©YouTube

私がお勧めするパッケージは、月額11,99ドルの価格でYouTube Premium(無題の音楽)と呼ばれています。 月額わずか2ドル(☕☕)で、YouTube Music Premiumのすべての機能にアクセスできますが、従来のYouTubeから広告を削除したり、バックグラウンドで動画を再生したり、ダウンロードしたりすることもできます。 オフラインで表示できるようにします。 これはまったく問題ありません。AndroidOreo以降でYouTubeアプリを使用している場合は、ピクチャーインピクチャーモードも使用できます。

Spotifyは無料サービスの王様です

Spotifyは、YouTubeの同僚の無料バージョンよりもはるかに便利です。 バックグラウンドで音楽を再生することができ、広告によって時々中断されます。 Spotifyモバイルでは、ランダム再生モードで立ち往生しており、XNUMX時間あたり数回のスキップしかありません(ただし、PCアプリケーションで何でも再生できます)。

無料でSpotify
  無料のSpotifyサービスには類似物はありません。 /©Spotify

あまりにも多くの否定的な側面がありますか? それはあなた次第です! このサービスを無料で使用して、Spotifyとそのユーザーが作成した独自のプレイリストを作成できます。 そして、特定の曲を選択できないことを制限することはそれほど悪くはありません。 ランダムプレイを使ったことがないと言わないでください! これだけ使う!

Spotify Premiumは、月額9,99ドル(会社が頻繁に提供する特別プロモーションなし)で販売されており、好きな曲を聴いたり、ダウンロードしてオフラインで聴いたりできます。

すべてに答えはありません

あなたが無料のサービスを探していて、広告を乗り切る準備ができているなら、Spotifyがより魅力的な製品を提供していることは間違いありません。 私の問題は、YouTube Musicの使用中にスマートフォンの画面をオフにできないことです。

プレミアムサービスを探しているなら、これはまた別の話です。 これにより、従来のYouTubeを使用している場合でも、わずか2ドルで広告を削除できます。 これは、Googleのストリーミングビデオサービスを人々に信じさせる重要なボーナスです。

どちらのストリーミングプラットフォームも非常に優れており、さまざまな利点と欠点があります。

これは、Spotify Premiumユーザーが新しいサービスに切り替えるためにすぐに退会するために急ぐ必要があることを意味しません。 Spotifyは、歴史上最も完全なプラットフォームのXNUMXつであり、主に音楽に焦点を当てている場合は、より優れたサービスになるはずです。 しかし、視聴覚コンテンツに興味があるなら、Spotifyには希望がありません。


コメントを追加します

関連記事

先頭へ戻るボタンに