nijs

Apple klaagt eardere MacBook-ûntwerper foar it iepenbierjen fan hannelsgeheimen oan sjoernalist

Wat kin twingend bewiis wêze dat ynsiders binnen in organisaasje fertroulike en befoarrjochte hannelsgeheimen bekend meitsje foar persoanlik gewin, Appel yntsjinne in rjochtsaak tsjin har eardere meiwurker Simon Lancaster. Lancaster, dy't in heechweardich haad fan materialen foar it bedriuw wurden is, wurdt beskuldige fan bewust witten tagong ta heul klassifisearre ynformaasje oer kommende Apple-produkten en by ferskate gelegenheden dizze ynformaasje te ferkeapjen oan 'e media. De hannelsgeheimen soene wurde ferkocht yn ruil foar geunstige dekking fan it opstarten troch in nammeleaze media-organisaasje. Appel

Yn Apple's saak tsjin Lancaster, dy't belutsen wie Apple Insider, in eardere Apple-meiwurker dy't wurke by Apple fan 2008 oant 2019, waard beskuldige fan misbrûk fan syn posysje en fertrouwen fan Apple troch systematysk de fertroulike hannelsgeheimen fan Apple te fersprieden om persoanlike winst te krijen fan 'e media. As hege amtner waard Lancaster beskuldige fan tagong ta ynterne hannelsgeheimen fan dokuminten bûten syn taakeasken en ferantwurdlikheden, en trochjûn oan in mediaferslachjouwer, dy't it stellen materiaal doe publisearre op in net neamd mediaplatfoarm yn ferskate artikels.

Lancaster waard fierder beskuldige fan unautorisearre tagong ta Apple's hannelsgeheimen, sels nei't er Apple ferliet foar materiaalûndersyk en ûntwikkelingsbedriuw Arris, dat Apple's leveransier wie, yn dúdlike ynbreuk op in besteande oerienkomst tusken de twa bedriuwen. Nei de trochgeande oerdracht fan hannelsgeheimen fan Apple nei in mediareporter, sels nei it ferlitten fan Apple, waard in ûndersyk lansearre om de apparaten te ûndersiikjen dy't waarden brûkt troch de beskuldige eardere meiwurkers. Ut it ûndersyk die bliken dat Lancaster stappen naam om ekstra hannelsgeheimen fan Apple te stellen nei it ferlitten fan it bedriuw. Hy waard beskuldige fan regelmjittich kommunikaasje mei de korrespondint en op fersyk spesifike details ferstjoere, sels mei apparaten dy't yn guon gefallen binne frijjûn troch Apple.

Apple sei dat de opsetlike aksjes fan Lancaster de wet oer hannelsgeheimen, de Unifoarme hannelswet fan Kalifornje en it skriftlike kontrakt skeine. Dêrom freget Apple de rjochtbank om alle sochten remedies te leverjen, ynklusyf skeafergoeding, restitúsje en juridyske fergoedingen.


Add a comment

Fergelykbere artikels

Werom nei topknop