Nous savons que lors du lancement officiel du Google Pixel 6 Pro, Google présentera ses puces Tensor. Mais il ne faut pas penser qu'avec ce SoC, la société va concurrencer des fabricants de puces bien connus. Comme signalé récemment wccftech Tensor ne sera pas la puce la plus rapide au monde. En d'autres termes, ce sera un pas sérieux pour devenir plus indépendant, plutôt que d'occuper votre créneau. Au contraire, Google se concentrera davantage sur l'efficacité.
De plus, certains analystes ont constaté que la puce Google Tensor avait été repérée sur GeekBench. Par conséquent, en comparant le Google Pixel 6 Pro et l'iPhone XS Max (2018), on constate que Tensor est même inférieur au modèle Apple d'il y a trois ans. Autrement dit, il est peu probable que le SoC Google Tensor puisse rivaliser avec l'Apple A12, sorti il y a trois ans. Google a donc au moins trois ans de retard sur Apple dans ce domaine.
Concernant le score de performance GeekBench 5 fourni par 9lect Nous pouvons clairement voir que la puce A12 de l'iPhone XS Max obtient respectivement 1117 points et 2932 points aux tests monocœur et multicœur. Dans le même temps, le produit Google gagne 1012 et 2760 points dans les mêmes tests.
Google Pixel 6 Pro (2021) vs iPhone XS Max (2018) Résultat Geekbench
Pas de commentaires🤐 pic.twitter.com/a11E4EqAhQ- S Pain🎛️ occupé (@ 9lekt) 24 Octobre 2021 ville
À première vue, si la différence de score n'est pas si grande, en fait, elle pourrait être assez perceptible. Bien sûr, jusqu'à la sortie du Google Pixel 6 Pro, les conclusions finales peuvent être tirées. Mais même maintenant, il semble que le téléphone le plus puissant de Google ne sera pas en mesure de rivaliser sérieusement avec l'ancien iPhone.
[19459005]
Tensor peut se concentrer sur l'efficacité
Cependant, les résultats des tests ne peuvent expliquer que la moitié du problème. Ce que nous voulons dire, c'est que ce que vous voyez ne mène pas nécessairement à de vrais résultats. Il faut aussi penser à l'optimisation.
En utilisant Tensor, Google peut sacrifier certaines des spécifications du Pixel 6 et du Pixel 6 Pro. Les résultats décevants des processeurs monocœurs et multicœurs peuvent également être attribués à l'efficacité énergétique de Tensor. Ce que nous voulons dire, c'est que Google peut consciemment espérer que cette puce est sous-performante afin de fournir une autonomie maximale de la batterie aux utilisateurs de Pixel 6 et Pixel 6 Pro.
Mais en raison du contrôle accru du matériel et des logiciels, le système d'exploitation peut fonctionner plus facilement sur ses téléphones que sur ses concurrents. En un sens, en utilisant ses propres puces (hardware), Google peut copier la stratégie d'Apple. La société de Cupertino associe le matériel au logiciel. En termes simples, le matériel et les logiciels Apple sont faits l'un pour l'autre.
Cependant, ce ne sont que des spéculations. Les réponses définitives seront données lorsque Google dévoilera les Pixel 6 et Pixel 6 Pro.
