Gaur egun, 5 nm-ko hiru chipset soilik daude eskuragarri Android telefonoetarako. Huawei seriean merkatuan sartzen lehena HiSilicon Kirin 9000jarraian, Samsung Exynos 1080 Qualcomm-ek Snapdragon 888 iragarri aurretik joan den hilabete hasieran. Dagoeneko Kirin 9000 eta Snapdragon 888 alderatu ditugu eta orain ikusi nahi dugu Samsung lehenengo 5 nm-ko chipset mugikorreko chipset indartsuenaren aurka jarri zen Qualcomm.
| prozesadorea | Exynos 1080 | snapdragon 888 |
|---|---|---|
| Nodoaren tamaina | 5 nm EUV | 5 nm |
| PUZ | 1xARM Cortex-A78 @ 2,84 GHz 3x ARM Cortex-A78 @ 2,6GHz 4x ARM Cortex-A-55 @ 2,0GHz | 1xARM Cortex-X1 @ 2,84 GHz 3xARM Cortex-A78 @ 2,40 GHz 4xARM Cortex-A55 @ 1,8 GHz |
| GPU | Mali-g78 mp10 | Adreno 660 |
| ISP | Informazioa ez dago eskuragarri | Spectra™ 580 |
| AI motorra | Informazioa ez dago eskuragarri | Hexagon 780 |
| modem | Informazioa ez dago eskuragarri | Snapdragon X60 5G |
| Konektibitatea | WiFi 6, Bluetooth 5.2 | WiFi 6E, WiFi 6, Bluetooth 5.2 |
CPU
Samsung Exynos 1080 chipset-ak bere aurrekoaren aurrean, Exynos 980-ren aldean, errendimenduaren bultzada nabarmena eskaintzen du. Lau errendimenduko Cortex-A78 nukleoz eta lau Cortex-A55 nukleoz osaturiko zortzi nukleoekin, ikusgarria da zalantzarik gabe.
Exynos 1080-k Snapdragon 78-k baino Cortex-A888 erloju altuagoa du, baina Cortex-A78 core bat baino gehiago du. Era berean, Cortex-A55 nukleoak Snapdragon 888 baino altuagoak dira. Hala ere, Snapdragon 888-k ertza du bere nukleo nagusiari esker, hau da, 1 GHz Cortex-X2,84 nukleoa. Armek dio Cortex-X1ek% 30eko errendimendua hobetzen duela Cortex-A77rekiko, eta Cortex-A78-k Cortex-A20rekiko% 77ko errendimendua. Hori oinarritzat hartuta, ondoriozta dezakegu X1aren errendimendua A10koa baino% 78 handiagoa dela.
Zer diote probek?
AnTuTu probaren emaitza Vivo X60 ProExynos 1080 prozesadorea instalatuta dagoenean, gailuak 634 puntu lortu dituela erakusten du. Kontuan izan hori ez dela AnTuTu-k chipsetetarako erregistratutako puntuaziorik altuena, baina komertzialki eskuragarri dagoen telefono batetik grabatu zenetik fidagarriena izan daiteke.
AnTuTu-ren berrikuspenean, Vivo X60 Pro telefono berriak PUZ bidezko gailu ia guztiak gainditzen ditu snapdragon 865, azken belaunaldiko Qualcomm chipset enblematikoa.
Beheko irudian Snapdragon 60-ek elikatutako Vivo X3 Pro eta Vivo NEX 5S 865G-en erreferentziazko emaitzen konparazioa erakusten da. ... Vivo X60 Pro-k puntuazio orokor handiagoa izan arren, bere puntuazioak PUZ saileko NEX 3S 5G baino apur bat baxuagoak dira.
Bukatzeko, Exynos 1080-k Snapdragon 865 baino hobeagoa ez denez PUZari dagokionez, behin betiko ezin du bat etorri Snapdragon 888-rekin, 196 PUZ kalifikazioa baitu (Mi 334tik grabatua) beheko irudian agertzen den moduan. Ikus dezakezun bezala, marjina 11 puntu baino txikiagoa da.
GPUa
Goiko erreferentziako emaitzan, Exynos 1080 ia bat dator Snapdragon 865 Plus-ekin prozesadorearen errendimenduan, baina benetan ondoen egiten duen lekua GPUan dago. Mali-G78 MP10 Adreno 650 SD865 GPUren aurretik dago. Orduan, nola alderatzen da Snapdragon 660-ko Adreno 888-rekin?
Qualcomm-ek Snapdragon 888 probatu zuen bideoa kaleratu du AnTuTu-n. Probaren emaitzak erakutsi du chipset-ak 319 puntu lortu dituela. Hala ere, produktu komertzialak erabiliz alderaketa zintzoa egin nahi dugunez, Xiaomi Mi 439-rako AnTuTu probaren emaitzak erabiliko ditugu. Snapdragon 888 prozesadorearekinhorrek erakusten du Adreno 660-k GPU puntuazioa 306 puntu dituela. Aukeratu duzun Adreno 548 puntuazioa edozein dela ere, Mali-G660 MP78-k 10 puntu lortu ditu Exynos 239-ren aldean.
Adreno 660 Snapdragon 888-k Mali G78 Exynos 1080-k marjina zabala nola gainditu dezakeen galdetzen ari bazara, goiko irudian agertzen den moduan Kirin 9000 apenas gainditzen duen bitartean, arrazoia da Kirin 9000 GPU-k nukleo gehiago dituela ( 24 core) Exynos 1080 (10 core) baino.
AI
Samsung-ek dio Exynos 1080-k neurona prozesatzeko unitate indartsua duela (NPU), baina ez duela aurreko belaunaldiko errendimendu-igoerarik adierazten. Zoritxarrez, AI Benchmark guneak ez ditu Exynos 1080 eta Snapdragon 888 zerrendatzen, beraz ezin dugu esan zein prozesadore den hobeto AI zereginak kudeatzeko.
Ondorioa
Snapdragon 888 da irabazle garbia, CPU eta GPU errendimendua gainditzen baitu. Hala ere, Exynos 1080 chipset bikaina ere bada, Snapdragon 865 CPUaren errendimenduan ia aurkari baita GPU errendimenduan gainditzen baitu. Hala ere, Snapdragon 888-k Exynos 2100 bere anai indartsuagoaren erronka izango du.
