YouTube'i muusika ilmus USA-s ja on juba saavutanud väikese turuosa. Kuidas on seda võrrelda väga kuulsa ja tuntud Spotifyga? Millise muusikateenuse peaksite valima? Meie artiklis on kõik vastused.
Parima muusika voogesitusteenuse valimine pole lihtne. Igal neist on oma plussid ja miinused ning nendele tahan keskenduda YouTube Musicu ja Spotify võrdlemisel. Mõlemal teenusel on veebimängija, kuid selles võrdluses keskendume nutitelefoni- ja tahvelarvutirakenduste funktsionaalsusele.
Muusika vallutas teid?
Iga endast lugupidava muusika voogedastusteenuse põhiline aspekt on loomulikult muusika! Muusika voogedastusteenused võivad olla odavad, neil võib olla suurepärane rakendus ja palju unikaalseid funktsioone, kuid ilma hea muusikata pole tal tulevikku.
Mis puudutab muusikasisu, esitajaid ja albumeid, siis Spotify ja YouTube Music on tohutute kataloogidega, mistõttu on raske mitte leida mõlemalt platvormilt midagi nauditavat. Kuid YouTube Musicu eelis seisneb vähemalt selles osas eksklusiivses sisus, nagu kontserdid, otseülekanded ja remiksid, mis pole ühelgi maailma platvormil saadaval. Jah, Spotifys on ka üritusi ja kontserte ning see on kuulamiseks saadaval, kuid eksklusiivsete toodete arv ei vasta YouTube'i kasutajate loodud sisule.
Süsteemi eksimine on peaaegu võimatu
Google on suutnud juurutada otsingumootori tõhusamalt kui Spotify. YouTube Musicus saate tulemusi filtreerida otse loo, albumi, esitaja ja esitusloendi järgi, puudutades vastavaid nuppe otsinguriba all. Spotify esitab tulemused nendes samades kategooriates, kuid neid pole võimalik filtreerida. Peaksite loendit sirvima ja rühmades esitatud erinevaid materjale vaatama.
Mulle meeldib Spotifys kõige rohkem võrreldes Google'i kolleegiga esitusloendite olemasolu, mis on kohandatud vastavalt meeleolule, konkreetsetele teemadele, ilmastikule, filmidele, telesaadetele jne. Spotify temaatiliste esitusloendite kogu trumpab praegu YouTube Musicu esitusloendeid. Google'i teenus genereerib kasutajatelt esitusloendeid, kuid ma ei saa öelda, et need oleksid tegelikult paremad kui Spotify kasutajate loodud esitusloendid.
Mõlemal teenusel on funktsioon nimega Raadio. Saate alustada raadio mängimist esitaja, albumi või looga ning YouTube Music ja Spotify loovad erinevate esitajatega esitusloendeid, eemaldumata algsest teemast liiga kaugele.
Samuti on mõlemal voogedastusteenusel uue sisu avastamiseks pühendatud leht. Spotify nimetab seda navigeerimisribaks, YouTube Music aga seda nimekirja. Ülaosas on Spotifys horisontaalne loend esitusloenditest, mida ta peab hetkel sobivaks. Samuti on olemas vertikaalne loetelu teemadest, žanritest või meeleoludest. Kuum nimekiri on kogu trendikate albumite või lugude kogu. Need on kaks erinevat viisi sama ja kehtiva sisu esitamiseks, ühe eelistamine teise ees on puhtalt subjektiivne.
Erinevad piirangud erinevate hindadega
YouTube on esmaklassiline mitte ainult muusika jaoks
YouTube Music Premiumi saate kuulata hinnaga 9,99 dollarit kuus. See pakett annab teile juurdepääsu kogu vajalikule reklaamivabale muusikale, mille saab võrguühenduseta alla laadida ja taustal esitada (muusika ei peatu, kui muudate rakendusi või lülitate nutitelefoni ekraani välja). Seda tüüpi lisakonto kasutamisel saate ka valida, kas kuvada valitud loo video (kui see on saadaval) või lihtsalt klassikaline albumipilt.
On olemas piiramatu tasuta versioon (lihtsalt YouTube Music), mis võimaldab teil kuulata mis tahes lugu. Ikka peate tegelema reklaamidega ja teil pole juurdepääsu taustamänguväljakule, mis muudab rakenduse peaaegu kasutuks, kuna peate nutitelefoni ekraani kogu selle rakenduse aja jooksul sisse lülitama.
Pakett, mida soovitaksin, kannab nime YouTube Premium (nimetu muusika) hinnaga 11,99 dollarit kuus. Vaid 2 dollari eest kuus (☕☕) pääsete juurde kõigile YouTube Music Premiumi funktsioonidele, kuid eemaldate ka klassikalisest YouTube'ist reklaamid ning saate taustal videoid esitada ja alla laadida. et saaksite neid võrguühenduseta vaadata. See pole üldse halb ja kui kasutate YouTube'i rakendust Android Oreos või uuemas versioonis, saate kasutada ka režiimi pilt pildis.
Spotify on tasuta teenuste kuningas
Spotify on palju kasulikum kui YouTube'i kolleegi tasuta versioon. Saate taustal muusikat mängida ja reklaamid segavad teid aeg-ajalt. Spotify mobiilseadmes olete segamisrežiimis kinni ja teil on tunnis ainult vähe hüppeid (kuigi saate arvutirakenduses mängida kõike, mida soovite).
Kas neid on liiga palju negatiivseid aspekte? See sõltub sinust! Teenust saate kasutada tasuta ja teil on Spotify ja selle kasutajate loodud oma esitusloendid. Ja piirata võimetust konkreetseid laule valida pole nii hull. Ära ütle mulle, et sa pole kunagi segamist kasutanud! Ma kasutan ainult seda!
Spotify Premium, mille hind on 9,99 dollarit kuus (ilma spetsiaalsete kampaaniateta, mida ettevõte sageli pakub), annab teile võimaluse kuulata soovitud laule ja võimaldab selle võrguühenduseta kuulamiseks alla laadida.
Kõigele pole vastust
Kui otsite tasuta teenust ja olete valmis reklaame kauemaks pidama, pole kahtlust, et Spotify pakub veenvamat toodet. Minu jaoks on probleemiks see, et ma ei saa YouTube Musicu kasutamise ajal nutitelefoni ekraani välja lülitada.
See on teine lugu, kui otsite Premium-teenust. See annab teile võimaluse vabaneda reklaamidest juba 2 dollari eest, isegi kui olete klassikalises YouTube'is. See on märkimisväärne boonus, mis paneb inimesi uskuma Google'i video voogedastusteenusesse.
Mõlemad voogedastusplatvormid on väga head ja neil on erinevaid eeliseid ja puudusi.
See ei tähenda, et Spotify Premiumi kasutajad peaksid uuele teenusele üleminekuks viivitamatult tellimuse tühistama. Spotify on üks terviklikumaid platvorme ajaloos ja kui teie tähelepanu on peamiselt muusikal, peaks see olema parem teenus. Aga kui teid huvitab audiovisuaalne sisu, pole Spotifyl lootust.
