Heddiw, dirymodd awdurdod gwrthglymblaid India, Comisiwn Cystadleuaeth India (CCI), gymeradwyaeth Amazon i gaffael Cwponau’r Dyfodol. Mae'r olaf yn is-gwmni i Future Retail Ltd.
Ar yr un pryd, mae'n rhaid i Amazon dalu 2 biliwn o rupees (tua $ 26,3 miliwn) i guddio ffeithiau trafodion.
Cychwynnodd CCI hyn yn erbyn Amazon mewn ymateb i gwynion gan Future Coupons a Siambr Fasnach All India (CAIT). Ychydig ddyddiau yn ôl, nododd Amazon hefyd nad oes gan CCI awdurdod cyfreithiol i wyrdroi trafodiad.
“Mae'r hawl i ddirymu caniatâd yn rym pendant ac nid yw ar gael i awdurdodau swyddogol oni ddarperir yn benodol ar ei gyfer” yng nghyfraith India, Reuters adroddwyd.
Yn ôl ym mis Awst 2019, cyhoeddodd Amazon eu bod wedi caffael cyfran o 49% yng Nghwponau'r Dyfodol. Dyma'r ail gadwyn fanwerthu fwyaf yn India. Mae Future Retail yn gweithredu dros 900 o siopau yn India ac mae'n berchen ar sawl brand archfarchnad gan gynnwys Bazaar Mawr .
“Mae Amazon wedi cuddio cwmpas gwirioneddol yr uno. Gwnaeth ddatganiadau ffug ac anghywir ynghylch y cytundeb masnachol. Maent wedi'u plethu i mewn i gyfrol a phwrpas y Cyfuniad. "
Darllenwch hefyd: Yr Eidal yn gosod dirwy o €1,13 biliwn ar Amazon yn Honni Cam-drin Monopoli
Ond wedyn, oherwydd effaith yr epidemig coronafirws newydd, penderfynodd Future Retail werthu ei fusnes manwerthu i gawr diwydiannol lleol arall. Diwydiannau Dibynadwy ... Fodd bynnag, roedd Amazon yn anghytuno.
Dywedodd Amazon iddo gaffael 49% o Gwponau’r Dyfodol am $ 192 miliwn yn 2019. O dan delerau'r pryniant, ni all Future Retail werthu ei fusnes manwerthu i'r Reliance Group.
Amazon vs India
Ym mis Gorffennaf eleni, ysgrifennodd CCI at Amazon yn ei gyhuddo o guddio ffeithiau a darparu gwybodaeth ffug. Dywedodd y rheolydd fod Amazon wedi gwneud hyn pan oedd yn ceisio cymeradwyaeth ar gyfer buddsoddiad yn nhrafodiad Cwponau'r Dyfodol.
Yn ôl pob tebyg, mae honiadau CCI wedi cymhlethu ymgyfreitha Amazon a Future Retail dros werthu asedau manwerthu Reliance Group. Heddiw, mae’r ymgyfreitha rhwng y ddwy ochr wedi cael ei gyfeirio at Goruchaf Lys India.
Yn fwy na hynny, dywedodd CCI mewn e-bost at Amazon, pan geisiodd Amazon gymeradwyo'r fargen, ni ddatgelodd ei ddiddordeb strategol mewn Manwerthu yn y Dyfodol. Felly, fe guddiodd rai ffeithiau am y fargen.
Yn hyn o beth, gwnaeth yr arbenigwr ar gyfraith gwrthglymblaid Vaibhav Chukse sylw. Dywedodd, os yw CCI yn gweld ymateb Amazon yn anfoddhaol, gallai ei ddirwyo neu hyd yn oed gychwyn ymchwiliad i'r trafodiad.
