تم الكشف عن معالج Snapdragon 888 في وقت سابق من هذا الأسبوع في كوالكوم القمة الرقمية 2020 سيتم استخدام المعالج 5 نانومتر في الهواتف الرئيسية العام المقبل من العديد من الشركات المصنعة ، ومعظمها صيني. ينضم Snapdragon 888 الجديد إلى HiSilicon كيرين 9000 وسامسونج إكسينوس 1080، شريحتان أخريان من فئة 5 نانومتر تم الإعلان عنها لأجهزة Android.
نعلم أن قرائنا يتساءلون عن أي من هذه الشرائح الثلاثة هو الأفضل ، ولكن في الوقت الحالي لا يمكن العثور إلا على Kirin 9000 في الهواتف المتاحة تجاريًا ، لذا فإن الطريقة الوحيدة لمقارنة هذه الشرائح هي على الورق. " في هذه المقالة ، سنقارن Snapdragon 888 بأقوى شرائح Huawei ، Kirin 9000.
يوضح الجدول أدناه الخصائص الرئيسية للمعالجين:
| معالج | أنف العجل 888 | كيرين 9000 |
|---|---|---|
| العقدة | 5 nm | 5 nm |
| وحدة المعالجة المركزية | 1 × 2,84 جيجاهرتز (Cortex-X1) 3 × 2,4 جيجاهرتز (Cortex-A78) 4 × 1,8 جيجاهرتز (Cortex-A55) | 1 × 3,13 جيجاهرتز (Cortex-A77) 3 × 2,54 جيجاهرتز (Cortex-A77) 4 × 2,04 جيجاهرتز (Cortex-A55) |
| وحدة معالجة الرسوميات: | Adreno 330 | Mali-G78 (24 نواة) |
| ISP | Spectra ™ 580 | ISP 6.0 |
| محرك AI / NPU | مسدس شنومكس | NPU ثنائي النواة كبير النواة + نوى صغيرة |
| مودم | أنف العجل X60 5G | با لونج 5000 5 جرام |
| خيارات الاتصال | Wi-Fi 6E و Wi-Fi 6 | Wi-Fi 6+ |
وحدة المعالجة المركزية:
تكوين وحدة المعالجة المركزية هو أول فرق رئيسي بين Snapdragon 888 و Kirin 9000. كلا المعالجين عبارة عن مجموعة شرائح ثمانية النواة مع نفس 1 + 3 + 4 نوى وحدة المعالجة المركزية ، باستثناء النوى الأربعة Cortex-A55 الفعالة. ، والباقي مختلفون.
قد تكون Kirin 9000 هي أقوى شرائح Huawei ، لكن جوهرها الرئيسي وثلاثة نوى أخرى عالية الأداء هي أحدث جيل من نوى Cortex-A77. مقارنة بالنواة الرئيسية في Snapdragon 888 ، وهو Cortex-X1 ، ونواة Cortex-A78 القوية ، يمكن لـ Kirin 9000 اللحاق بالركب ، على الرغم من أن جميع النوى تعمل بسرعة أعلى على مدار الساعة.
وفقًا لـ Arm ، يوفر Cortex-A78 تحسينًا بنسبة 20٪ في الأداء مقارنة بـ Cortex-A77 ، بينما يوفر Cortex-X1 تحسنًا في الأداء بنسبة 30٪ مقارنة بـ Cortex-A77.
عندما يتعلق الأمر بتحديات الأداء ، يجب أن يكون Snapdragon 888 في المقدمة. ومع ذلك ، بالنسبة للمهام المتعلقة بأنوية الكفاءة (Cortex-A55) ، يجب أن يكون معالج Kirin 9000 أسرع نظرًا لارتفاع سرعة النوى على مدار الساعة.
يجب أن يظهر الأداء العام أن Snapdragon 888 في المقدمة.
وحدة معالجة الرسوميات:
ربما تكون Qualcomm قد فازت في فئة وحدة المعالجة المركزية ، لكن Kirin 9000 هو الفائز عندما يتعلق الأمر بوحدات معالجة الرسومات. يقال إن Adreno 660 يقدم تعزيزًا للأداء بنسبة 35 ٪ مقارنة بالجيل السابق ، لكن Huawei تدعي أن وحدة معالجة الرسومات Mali-G78 تتميز بتعزيز أداء بنسبة 52 ٪ مقارنة بأحدث جيل من GPU Qualcomm الموجود في Snapdragon 865 Plus. ...
تظهر النتائج المعيارية أن وحدة معالجة الرسومات في Kirin 9000 ليست مزحة. سجلت 6261 في تطبيق قياس أداء GPU ، 3D Mark ، تاركة Adreno 650 GPU في Snapdragon 865 Plus مع 4286 نقطة. نتوقع أداء Adreno 660 بشكل أفضل ، لكننا نشك في أنه يمكن أن يتفوق على Mali-G78.
AI
يتم تشغيل Snapdragon 888 بواسطة محرك Hexagon 780 AI الجديد ، والذي يتميز بأداء يصل إلى 26 TOPS. تم تجهيز Kirin 9000 أيضًا بوحدة NPU قوية ثلاثية النواة (Dual Big Core + Tiny Core) وتحتل حاليًا المرتبة الأولى في معيار AI. لم يتم اختبار معالج Qualcomm بعد ، لكن شركة أشباه الموصلات تعد بفوائد كبيرة. يبقى أن نرى ما إذا كان سيتمكن من تحدي كيرين 9000.
اختتام
يعمل كل من Kirin 9000 و Snapdragon 888 على إجراء تحسينات هائلة على مساحة شرائح الهاتف المحمول ، لا سيما في نظام Android البيئي. ومع ذلك ، فإن لديهم نقاط قوتهم الخاصة ، والتي يحدد مجموعها أي منهم أقوى.
يفوز Snapdragon 888 من حيث أداء وحدة المعالجة المركزية ، بينما يبدو أن معالج Kirin 9000 يتمتع بأفضل إمكانيات GPU و AI. ومع ذلك ، هناك عوامل أخرى يجب مراعاتها ، على سبيل المثال ، كفاءة الطاقة في Kirin 9000 تعمل بشكل جيد بالفعل ، كما هو موضح في مراجعة الفيديو... لذلك حتى يتم إجراء مقارنة تفصيلية للأجهزة ، لا يمكننا تحديد مجموعة الشرائح الفائزة بشكل واضح.
