Google het die Pixel 4-reeks in Oktober 2019 vrygestel. Hierdie toestelle was die eerste wat 'n kamera-ontwerp soortgelyk aan die iPhone gebruik het. Hulle het ook 5G gemis in 'n tyd toe ander maatskappye net begin om die nuwe tegnologie te omhels. Die maatskappy het nou 'n Pixel 6-reeks wat meer ooreenstem met sy huidige vlagskipaanbiedinge. Jy mag dalk dink dat die Pixel 4-reeks 'n weggooibladsy is, maar dit is nie die geval nie. 'n Ou slimfoon bring 'n paar regsprobleme vir die maatskappy. Die maatskappy is in Texas gedagvaar oor radioadvertensies wat van einde Oktober tot vroeg in Desember 2019 uitgesaai is.
Volgens die berig AndroidCentral , Texas Prokureur-generaal Ken Paxton lê 'n regsgeding in wat beweer dat Google onakkurate en misleidende advertensies vir sy Pixel 4-slimfone in die Dallas-, Fort Worth- en Houston-markte geplaas het. Die eise beweer dat Google geweier het om Pixel 4-slimfone aan adverteerders te verskaf. Die maatskappy het egter vereis dat hulle positiewe persoonlike getuienisse oor die gebruik van die produk lewer.
Google het vereis dat opnemers 'n goeie (geskrewe) ervaring met die Pixel 4 deel, al het hulle nie die foon gebruik nie
Die regsgeding lui dat "Google geëis het dat advertensies opgeneem en uitgesaai word deur gebruik te maak van Google-geskrewe skrifte en misleidende taal." Die soekreus is deur iHeartMedia ingelig dat hierdie praktyk in stryd is met die Texas Consumer Protection of Deceptive Practices Act. Die maatskappy het egter voortgegaan om aan sy eise te voldoen. Die draaiboek vir hierdie advertensies het reëls ingesluit soos "Ek het ateljeefoto's van alles geneem ... my seun se sokkerwedstryd ... 'n meteorietreën ... 'n seldsame gevlekte uil wat in my agterplaas gehang het." Google het uitsaaiers toegelaat om spesifieke gebeure effens te verander. Dit het hulle egter nie toegelaat om hul persoonlike eise terug te trek nie.
Die maatskappy erken hierdie feit. Trouens, Jose Castaneda, woordvoerder van die maatskappy, sê hy sal "die OG se klagte ondersoek wat blykbaar wanvoorstel wat werklik gebeur het."
Die prokureur-generaal het ook bygevoeg dat die advertensie 2405 28 keer op iHeartMedia-radiokanale verskyn het. Dit het tussen 2019 Oktober 2 en 2019 Desember 4 gebeur. Gedurende hierdie tyd het Google nie 'n Pixel XNUMX-toestel aan enige van die agt radiogashere verskaf nie. Die advertensie het egter duidelik geïmpliseer dat hulle die toestel gebruik.
Google probeer weer in 2020
In Januarie 2020 het Google weer iHeartMedia genader om 'n soortgelyke advertensieveldtog vir die Pixel 4 te voer. Die maatskappy het nie slimfone aan radiogashere verskaf nie totdat iHeartMedia dit self probeer bekom het. Die regsgeding voeg by dat “hierdie deurlopende gedragspatroon demonstreer Google se blatante verontagsaming van eerlike en akkurate advertensies in die bemarking en verkoop van sy produkte.
As Google skuldig bevind word, sal die soekreus “die staat Texas siviele boetes van nie meer as $10 000 moet betaal vir die oortreding van die DTPA”. Kom ons wag en kyk hoe die situasie ontwikkel.
