抱歉,Oppo,谁? 尽管母公司步步高正准备成为全球最大的智能手机制造商,但Oppo在世界某些地方仍然鲜为人知。 查找X2 Pro 舒(Shu)进行定期审核时印象深刻,现在即将进行详细的相机测试。
巨型远摄镜头,超广角,超百万像素:相机最佳性能的竞争变得越来越疯狂。 同时,需要越来越复杂的算法来应对有时混乱的相机设置。 与许多竞争对手相比,Oppo在Find X2 Pro上使用了相对简单的三摄相机,但它也有一些陷阱。
首先要说个好消息:Oppo Find X2 Pro的相机非常出色,在许多方面甚至都没有更昂贵的竞争对手的图像处理系统。 当然,除了评估图像质量外,我们在这次审查中将任务设定为自己,以解释相机的功能并解开制造商的营销垃圾。
扰流板 原生Dual ISO可以改变您对相机的了解。
Oppo Find X2 Pro相机一目了然
三个后置摄像头,包括一个超广角,广角和5倍远摄镜头,以及一个自拍摄像头:没有花招的Oppo Find X2 Pro,例如深度传感器或2百万像素微距相机,这些摄像头最多可以帮助数据表和不耐烦的平均卖家。
OPPO Find X2 Pro中的相机
超广角相机 | 48百万像素 | 1 / 2 in。 | F2.2 | Sony IMX586 |
主摄像头 | 48百万像素 | 1 / 1,43英寸 | F1.7 | Sony IMX689 |
5倍长焦镜头 | 13百万像素 | 1 / 3,44英寸 | F3.0 | - |
自拍相机 | 32百万像素 | 1 / 2,8英寸 | F2.4 | Sony IMX616 |
在短焦距下,Find X2 Pro的优势显而易见。 在这里,您会发现两个大型传感器,它们保证了良好的图像质量。 另一方面,远摄镜头和一个微型传感器的价格要低得多,这很可能是行销策略。
主摄像头
Oppo Find X2 Pro的主摄像头是Exmor IMX689。 除了1 / 1,43英寸格式定义的茂密表面外,Sony传感器还具有一些出色的功能。 根据任务的不同,传感器使用全部48兆像素或行业标准的12兆像素的四分之一。
在相机应用程序中手动完成48和12兆像素之间的切换。 默认情况下,选择12兆像素,您可以保持原样。 最明显的区别是文件大小,当使用48兆像素时,文件大小大约是它的三倍。 在良好的照明条件下,细节再现与色彩再现一样好。 照片充满活力,但不会像其他竞争对手一样使色彩过载。 在整个测试期间,绝对不会出现任何明显的色差问题或白平衡错误。
自动HDR运行可靠。 他没有发现任何问题。 在这方面,Oppo在108百万像素相机的竞争中遥遥领先-算法似乎效果更好。 即使只有一半的像素,要求也要低得多。
关于相机矩阵的另一个说法是:镜头的大真实焦距与大格式相关联,提供了较低的景深。 在阳光明媚的一面,还有用于特写的柔和的光学散景,该散景仍领先于背景模糊。 但是,焦平面附近的高对比度过渡往往会以光环的形式磨损。
最后,在标准模式下光线不足的照片中,Oppo Find X2 Pro相对较快地失去了细节,对比度和清晰度,而生动活泼的夜间模式显着改善了阴暗效果,但应始终手动激活。 运动伪影的问题在晚上很少见,但对于快速移动的对象会发生。
100%像素聚焦
前面提到的分辨率分布是通过 索尼微镜头技术称为2×2 OCL,这意味着在传感器上的48万像素中的每个像素上方都放置了一个单独的微透镜-尽管拜耳滤镜本身仅允许12百万像素。 拥有多个微透镜的技巧可让您比较每个像素四重像组的水平和垂直相位。 因此,该传感器具有自动对焦功能,可与数百万个交叉传感器比较整个区域的相位。
结果令人印象深刻:在照片和视频模式下,相机的对焦比您看到的要清晰。 在测试期间-至少使用广角相机-没有发生任何错误的聚焦。 即使在弱光条件下,自动对焦也表现出色。
对于人像摄影,Oppo Find X2 Pro是一个不错的选择。 照片 受益于极快的自动对焦。 Oppo提供1倍和2倍的放大倍率,并且两个人像焦距都使用主相机。 由于具有较大的传感器面积和分辨率储备,因此这种数字双变焦不是问题。 肤色的再现是准确的。
Oppo并没有显示允许用户使用随机f档来调节所需散景效果的强度的方法,而是显示了百分比刻度。 如上图所示,出厂设置为60%,可以提供不错的效果,但效果很好。 可惜的是,散景效果的强度以后无法调整。
12位录音
最后,Oppo自豪地将Find X2 Pro展示为第一款支持12位记录的智能手机。 此颜色深度描述每个单独的颜色通道可以区分多少个亮度阴影。 如果为JPEG指定8位,则为2⁸,即256个选项:10位对应于1024,而12位对应于4096个亮度。
如果亮度水平在处理人员正在处理图像时或使用算法结束时,则可以通过细微的颜色梯度看到所谓的带状效果,即 各个颜色之间的明显区别。 实际上,这个问题主要是由于非常细微的颜色渐变而产生的,例如,蓝天。 但是,当您在现代智能手机上遇到条带化效果时,这更多的是算法,而不是传感器的色深问题-例如,小米Mi Note 10经常划出难以理解的边界。
在此测试中,将RAW中的照片与小米Mi Note 10(Samsung Isocell Bright GW1)和Oppo Find X2 Pro(Sony Exmor IMX689)进行了比较。 在两个智能手机之间具有相同的曝光,相同的RAW处理和相同的极具破坏性的对比度设置时,两者之间没有显着差异。
双原生ISO
最后但并非最不重要的一点是,“双重本机ISO感光度”将有很大的机会成为世界范围内营销部门管理的下一头驴-只要解释起来像巨大的百万像素一样难。 但是该功能本身有其合理性,在高品质相机中不会误发现。
简而言之,双重原生ISO感光度使用户或相机能够以更大的灵活性和更好的细节捕捉图像的明亮和黑暗区域。 但是,人员和算法也应该能够利用机会。
通常,ISO值越高,在图像的明亮区域中再现的细节越多。 其原因在于,在图像处理期间信号增益的放大使动态范围内的灰点的位置向下移动。 如果现在双ISO相机已从较低的本机ISO感光度切换到较高的本机ISO感光度,则当灰点在动态范围内升高时,图像明亮区域中的细节应该会锐减。
不幸的是,它无法在测试中激发这种现象。 但是有可能在手动模式下无法访问ISO感光度。 但是,我们仍处于双重敏感性的道路上-在未来几个月中,我们可能会看到越来越多的这种敏感性。 如开头所述:在本相机测试结束时,您会发现与ISO和Dual Native ISO的更详细的论述。
超广角相机
LG忘记了带有小型传感器的全景相机,几年前LG借助这种相机在智能手机中推出了超广角趋势。 Find X2 Pro具有48百万像素1/2英寸传感器和Sony IMX586。 回想一下,该芯片仍然是20年推出的Honor View 2019的主要摄像头。
但是,Oppo Find X2 Pro不能达到制造商所宣传的120度视角。 根据EXIF,IMX5,41上的镜框系数为586,焦距为3,05毫米,我们得出的估计焦距等于16,5毫米-或105,3度。 与三星Galaxy S20 Ultra的超广角照片直接比较也表明,三星拥有更广的角度。
最重要的是,广阔的视野以及技术背景仍然很有趣。 与主摄像机一样,在日光下的色彩渲染非常成功。 动态范围不太明显。 眩光很可能会模糊。 此外,颜色看起来更加饱和。 两个模块的图像非常相似,以至于Oppo Find X2 Pro的结果看起来就像是从同一来源获得的。
相对较大的传感器在恶劣的照明条件下的性能也要优于平均水平。 图像的暗区会慢慢产生噪点。 但是颜色基本上保持稳定,细节也很好。 与主相机直接比较,只有在纹理较小的情况下,模糊才可见。
最后但并非最不重要的一点是,超广角相机模块可以用作微距相机。 但是,宏模式的实际实现有些混乱。 如果您离物体越来越近,则应用程序会自动从大约十厘米的距离切换到超广角模块,从而在如此短的距离内显着改变视角。
长焦镜头
尽管超广角和广角相机具有大传感器,但在远摄镜头的潜望镜后方则装有一个微型传感器。 与超广角模块中的Sony IMX1相比,较小的3,44 / 586英寸芯片提供的入射光面积不到一半。 回想一下,三星对S586 Ultra长焦镜头使用相同的IMX20。
尽管Oppo不会突出显示焦距,仅表示10倍混合变焦,但可以粗略计算焦距。 小型1 / 3,44英寸传感器的裁切率约为8,25。 乘以EXIF数据中15毫米的实际焦距,得出的潜望镜相机等效焦距为35. 123,75毫米。 与焦距约为25毫米的主相机相比,这相当于XNUMX倍光学变焦,其余部分为数码变焦。
在良好的照明条件下,远摄镜头可以提供可接受的视角范围的图像,直到最近,这对于智能手机来说是无法想象的。 Galaxy S4 Zoom&Co.的粉丝们听说过,但让我们面对现实:智能手机的远摄镜头仅在主流市场使用了大约一年。 无论如何,当以较小的格式查看时,使用Find X2 Pro在晴朗天气下的图像看起来都可以使用,即使在较小的格式打印中也应该看起来不错。
在弱光条件下,远摄镜头的质量会下降,这与预期的一样。 照片变得如此泥泞,Find X2 Pro决定采取低于特定亮度的异常措施。 智能手机无需使用远摄镜头,而是使用主传感器拍摄照片并进行数字放大。 不出所料,结果非常差。 无论如何,夜间模式可以极大地提高图像质量,我也想手动激活它。
有时,同一对象也会在主相机和远摄镜头之间切换。 远摄镜头可能不是很好,但是切换到48兆像素的微电路会使结果恶化。 EXIF数据显示哪个传感器使用Find X2 Pro。
自拍相机
前置摄像头将许多像素压缩到一个很小的空间:32兆像素被压缩到1 / 2,8英寸传感器中。 尽管Sony IMX616还是带有Quad-Bayer滤波器的传感器,但是Oppo可以提供全部32兆像素-而不是块状8百万像素。
在良好的照明条件下,自拍照通常会很漂亮而且色彩丰富,但是即使在白天,噪音也会被放大。 因此,详细程度不如该决议所承诺的那样好。
在弱光条件下,图像噪声会迅速增加,但对于Instagram,Facebook和Co等普通自拍场所而言,图像质量令人满意。 如果您对照片有较大的计划,则应使用智能手机背面的相机之一。
结论
Oppo Find X2 Pro的相机在其价格范围内足够出色,并且确实是不错的长距离娱乐,尤其是其出色的自动对焦系统。 用两台广角相机拍摄的照片非常出色,看起来就像是一张。
但是,有两个小问题。 首先,当通过远摄镜头和广角相机的特写镜头超过限制时,有些不稳定的行为令人讨厌。 其次,远摄镜头是如此之弱,以至于有时它可以简单地由主传感器代替。 不幸的是,这里的相机行为并不总是令人信服的。
但是,如果您主要使用两个广角模块拍摄,并且对变焦没有太大期望,那么在Oppo Find X2中,您会发现目前市场上最好的相机系统之一。
题外话:ISO感光度和双重属ISO。
让我们从ISO-或感光度开始。 当曝光时,每个图像传感器上的各个硅晶体像素最初会提供模拟信号,其电压取决于光量。 现在,该信号首先通过模拟放大器。 传感器的固有灵敏度取决于像素和此硬件放大器的增益。
然后,信号通过模数转换器,如果需要,在计算机照片的数字图像处理过程中将其中断。 超出模数转换的灵敏度调整现在仅可以移动所谓的增益,而不会改变传感器本身的灵敏度。 结果,即使对于照相机领域的专业人员,对于各种ISO值下的图像质量也几乎没有直观的认识。
例如,Blackmagic Pocket Cinema 4K具有两个不同的特征。 高于ISO 1000时,相机从低到高切换。 制造商提供的图表清楚地表明,设置ISO值不会移动动态范围,而只会移动灰点(浅黄色和深黄色之间的过渡),从而重新分配图像信息,同时保持恒定的动态范围。
从上图可以看出,通过模数转换器前面的传感器中的附加模拟增益环路实现的附加第二灵敏度扩大了摄像机的范围。 但是,就像具有两个ISO的专业相机一样,此情况也适用于智能手机中的图像处理:您必须知道如何使用技术功能。
示例:ISO 1000更适合Blackmagic Pocket Cinema 4K,用于显示具有许多生动细节的对象-在高于18%中性灰点的更明亮光谱中,可以轻松获得更多信息。 因此,在亮度范围为1000与5,3的ISO 2,0下,对于生动细节的细节再现要比在ISO 100上更好。在舞台上工作。
我们通常所理解的ISO感光度来自与模拟摄影的某种人为捏造的比较,然而,模拟摄影却失去了越来越多的本质-并且将像在计算机摄影时代令人窒息的特斯拉Model 3一样过时。