Wcześniej sprawdziliśmy Motorola Edge S, pierwszy telefon z procesorem Snapdragon 870. Ogólna specyfikacja tego telefonu może Cię nie zadowalać. Był to wówczas jedyny telefon Snapdragon 870 na rynku, więc nie miałeś wyboru.
Ale teraz Redmi oferuje zupełnie nową opcję - Redmi K40... Bez zbędnych ceregieli zobaczmy, jak przełomowy model Redmi, K40, sprawdza się w prawdziwym życiu.
Recenzja Redmi K40: projekt
Redmi K40 jest dostarczany w standardowym pudełku. Brak ładowarki i kabla w pudełku Mi 11 pojawiają się ponownie w pudełku K40. W zestawie znajduje się ładowarka 33W, o ładowaniu porozmawiamy później.
Na pierwszy rzut oka wiadomo, że K40 jest znacznie bardziej zaawansowany niż K30. Waży tylko 196 gi ma grubość 7,8 mm. Cały tył jest kontynuacją konstrukcji Mi 11. Moduł aparatu jest wydłużony, elementy są bardziej równomiernie rozłożone. To sprawia, że tył wygląda znacznie lepiej niż jego poprzednik.
Głównym kolorem K40 jest czerwony i niebieski gradient. Załamuje niebieski i czerwony w innym świetle. Chociaż to nie pierwszy raz, kiedy widzieliśmy ten kolor, jeśli jesteś kimś, kto kocha przyciągające wzrok projekty, na pewno go pokochasz.
Boczny czytnik linii papilarnych wbudowany w przycisk zasilania jest lekko uniesiony. To odróżnia telefon od poprzednich telefonów z rozpoznawaniem odcisków palców, w których czujnik znajdował się w rowku z boku.
Zaletą jest to, że jest bardziej zintegrowany z ramką i wygląda jak zwykły przycisk zasilania. I ułatwia stukanie palcem. Ogólnie rzecz biorąc, konstrukcja K40 jest zdecydowanie lepsza. Jest nawet lepszy niż Mi 11. To powinien być pierwszy raz, kiedy Redmi dorównuje Xiaomi pod względem wzornictwa.
Recenzja Redmi K40: jakość obrazu
W tym roku seria K40 wykorzystuje płaski ekran E4, 1080p, częstotliwość odświeżania 120 Hz. Ekran jest jednym z głównych atutów serii K40. Przy maksymalnej jasności 1300 nitów i współczynniku kontrastu 5 000 000: 1 przy 15% mniejszym zużyciu energii, wydajność jest naprawdę wyjątkowa.
A dzięki obsłudze częstotliwości próbkowania dotykowego 360 Hz trzema palcami, sterowanie wieloma palcami powinno być szybsze niż w przypadku innych telefonów. Ale poprawa percepcji jest bardziej oczywista dla percepcji użytkownika niż poprawa parametrów.
Istnieją dwie oczywiste ulepszenia w jakości ekranu K40. Pierwszy to mały dziurkacz 2,76 mm, a drugi to adaptacyjny kolorowy wyświetlacz. Jest to jeden z najmniejszych dziurek, jakie kiedykolwiek widzieliśmy, pozwalający praktycznie zignorować przednią kamerę i zanurzyć się w radości z wideo.
Jeśli chodzi o „Adaptacyjne kolory”, nie jest to dziwna koncepcja dla użytkowników iPhone'a. Dostosowuje temperaturę barwową ekranu do temperatury barwowej otaczającego światła. Ta funkcja może pomóc zmniejszyć zmęczenie oczu.
Oprócz plastikowej ramki i szerokich ramek ekran jest doskonały w tym przedziale cenowym.
Recenzja Redmi K40: wydajność i gry
Jak być może już widzieliście w naszej recenzji Motorola Edge S, Snapdragon 870 to bardzo dobrze wyważony układ. Czy Redmi, jako wieloletni klient Qualcomm, będzie w stanie lepiej dostosować Snapdragon 870?
Przyjrzyjmy się najpierw wynikom konwencjonalnych testów.
W naszych testach porównawczych telefon uzyskał wynik 662,201 w AnTuTu, 3 w 4192DMark, 5 w teście jednordzeniowym GeekBench 1034 i 3485 w teście wielordzeniowym. Widzimy, że K40 jest szczytem. Strojenie wydajności podobne do Edge S.
Teraz przyjrzyjmy się optymalizacji strojenia w celu uzyskania stałej wydajności. W półgodzinnym teście obciążeniowym Genshin Impact telefon osiągnął 50,45 klatek na sekundę, czyli nieco więcej niż Edge S. Chociaż sądząc po krzywej liczby klatek na sekundę, wydajność w grach Redmi K40 i Edge S wygląda mniej więcej tak samo. . Ale jeśli spojrzeć na tempo opóźnienia, K40 wydaje się być bardziej stabilny.
Przyjrzyjmy się teraz 20-minutowemu testowi porównawczemu BrightRidge, w którym K40 osiągał średnio 42 klatki na sekundę. Jest to mniej niż Edge S. I było kilka razy, kiedy liczba klatek na sekundę wynosiła tylko około 20 klatek po zmniejszeniu przepustowości. Doświadczenie nie było zbyt dobre.
Wygląda na to, że w grach zoptymalizowanych pod kątem modelu Redmi telefon oferuje lepsze wrażenia z gry niż Edge S. A temperatura nigdy nie przekraczała 50 ℃. Ale gdyby nie było ukierunkowanych optymalizacji, rozgrywka byłaby gorsza niż w Edge S.
Recenzja Redmi K40: specyfikacje aparatu
Biorąc pod uwagę jego segment cenowy, wiedzieliśmy, że kamery będą ze średniej półki. Zobaczmy, jak dobrze fotografuje.
Należy pamiętać, że poniższe galerie zawierają pełnowymiarowe próbki z K40 i kilka próbek z K40 Pro do porównania. Jeśli chcesz porównać z Motorola Edge S, sprawdź naszą recenzję wideo.
Główny aparat
Głównym aparatem K40 jest sensor IMX582, wprowadzony rok wcześniej, bez optycznej stabilizacji. Ultraszerokokątny czujnik ma 8 MP, a teleobiektyw z makro 5 MP jest tego samego typu co Mi 11.
W rzeczywistości główna kamera K40 powodowała niedoświetlenie próbek w warunkach dziennych. Zakres dynamiczny również pozostawia wiele do życzenia, z poważną utratą szczegółów w ciemnych obszarach. Kolory również nie są wystarczająco jasne. Rozdzielczość jest również niewystarczająca. Oprócz nieco lepszej kontroli nad problemem fioletowego obramowania, K40 przegrywa we wszystkich scenach dziennych.
Obsługa kamery nocnej
W nocy ekspozycja na K40 wraca do normy. Podczas gdy podświetlenia nadal krwawią, szum jest znacznie mniejszy niż wokół krawędzi przy prawie tej samej rozdzielczości.
W ciemnych obszarach jest również więcej szczegółów niż w Edge S. Dotyczyło to również trybu nocnego. Chociaż Edge poprawił ekspozycję w bardzo ciemnych warunkach oświetleniowych, szum nie zmniejszył się. Tak więc jakość aparatu w nocy to małe zwycięstwo K40.
Aparat ultraszerokokątny
Ultraszerokokątne obiektywy obu telefonów działają w ten sam sposób, co główny aparat w świetle dziennym. K40 nie odniósł sukcesu i został pokonany w tym dziale. Ponieważ wyniki były takie same, nie będę się powtarzał. W nocy K40 znów wraca.
Wygrywa pod każdym względem, z wyjątkiem niewielkiego zakresu tłumienia olśnienia, które czasami nie było zbyt dobre. Jeśli włączysz tryb nocny, luka jeszcze bardziej się powiększy.
Fotografia makro
K40 wykorzystuje oddzielny, dedykowany obiektyw makro. W związku z tym odległość ogniskowania jest znacznie mniejsza niż w przypadku Edge s. Dlatego wyniki są szczególnie imponujące. Jeśli chodzi o wideo, chcę tylko przypomnieć, że K40 nie ma wideo 6K na głównym aparacie. 4K obsługuje tylko 30 klatek na sekundę. Zarówno Edge S, jak i K40 obsługują tylko do 1080p 30 fps z ich ultraszerokokątnego aparatu.
Recenzja Redmi K40: żywotność baterii
K40 jest wyposażony w baterię 4520 mAh. Po naszych testach pół godziny Tiktoka i pół godziny wideo internetowego 1080p zużywa tylko 5% mocy. 30 minut na Genshin Impact zużywa 18%. 20 minut na BrightRidge zużywa 20%. Ta optymalizacja baterii jest nadal dobra.
Podczas gdy K40 nadal zużywa 33 W ładowania, tym razem mocno go zoptymalizowali. Ładuje się do 69% w pół godziny i można go w pełni naładować w 54 minuty. Jest więc szybszy niż ładowanie 40 W wielu innych marek. Nie musisz się więc martwić, że 33w k40 to za mało.
Recenzja Redmi K40: podsumowanie
Podsumowując, jeśli szukasz telefonu o wysokiej wydajności, niskiej temperaturze i mniej wymagającym aparacie, K40 jest dla Ciebie idealny. Jest nawet kilka niespodzianek, takich jak doskonały ekran E4 i przemyślany projekt. Biorąc pod uwagę swoje wady, nie jest to najlepszy telefon, ale będzie to najbardziej przyjazny dla użytkownika telefon, jaki można kupić w tym przedziale cenowym, przynajmniej na razie.
Ostatnio pojawiło się wiele nowych telefonów, więc konkurencja na pewno będzie się nasilać w najbliższych miesiącach.
