以前、Snapdragon870プロセッサを搭載した最初の電話であるMotorolaEdge Sを確認しましたが、この電話の全体的な仕様に満足できない場合があります。 当時市場に出回っていたSnapdragon870電話はこれだけだったので、選択の余地はありませんでした。
しかし今、Redmiはあなたに完全に新しいオプションを提供します- レドミK40..。 さらに面倒なことはせずに、Redmiの画期的なモデルであるK40が実際にどのように機能するかを見てみましょう。
Redmi K40レビュー：デザイン
RedmiK40は標準サイズのボックスに入っています。 Mi11ボックスにない充電器とケーブルがK40ボックスに再び表示されます。 キットには33W充電器が含まれています。充電については後で説明します。
一見すると、K40はK30よりもはるかに高度であることがわかります。 重さはわずか196g、厚さは7,8mmです。 背中全体がMi11デザインの続きです。カメラモジュールが長くなり、要素がより均等に分散されます。 これにより、リアは前モデルよりもはるかに見栄えが良くなります。
赤と青のグラデーションがK40のメインカラーです。 それは異なる光の中で青と赤を屈折させます。 この色を見たのはこれが初めてではありませんが、目を引くデザインが好きな人なら、間違いなくきっと気に入るはずです。
電源ボタンに内蔵されている側面の指紋センサーが少し上がっています。 これにより、センサーが側面の溝に配置されていた指紋認識機能を備えた以前の電話とは異なります。
利点は、フレームに統合されており、通常の電源ボタンのように見えることです。 また、指で簡単にタップできます。 全体として、K40のデザインは間違いなく改善されています。 Mi11よりもさらに優れています。デザインの点でRedmiがXiaomiと同等であるのはこれが初めてです。
Redmi K40レビュー：画質
今年、K40シリーズはE4フラットスクリーン、1080p、120Hzのリフレッシュレートを使用します。 画面はK40シリーズの最大の強みのひとつです。 最大輝度1300ニット、コントラスト比5：000で、消費電力を000％削減し、パフォーマンスは非常に優れています。
また、360本の指でXNUMXHzのタッチサンプリングレートをサポートしているため、マルチフィンガーコントロールは他の電話よりも応答性が高いはずです。 しかし、知覚の改善は、パラメーターの改善よりもユーザーの知覚にとってより明白です。
K40の画面品質には2,76つの明らかな改善があります。 XNUMXつ目はXNUMXmmの小さな穴あけ器で、XNUMXつ目はアダプティブカラーディスプレイです。 これは、これまでに見た中で最小のホールパンチャーのXNUMXつであり、フロントカメラを事実上無視して、ビデオの楽しさに没頭することができます。
「AdaptiveColors」に関する限り、これはiPhoneユーザーにとって奇妙な概念ではありません。 周囲の光の色温度に応じて画面の色温度を調整します。 この機能は、目の疲れを軽減するのに役立ちます。
プラスチックフレームと広いベゼルは別として、スクリーンはこの価格帯に最適です。
Redmi K40レビュー：パフォーマンスとゲーム
Motorola Edge Sのレビューですでに見たように、Snapdragon870は非常にバランスの取れたチップです。 長年のQualcommクライアントとしてのRedmiは、Snapdragon 870をより適切にカスタマイズできますか？
まず、従来のテストの結果を見てみましょう。
ベンチマークでは、電話のスコアはAnTuTuで662,201、3DMarkで4192、GeekBench 5シングルコアテストで1034、マルチコアテストで3485でした。K40がピークであることがわかります。 EdgeSと同様のパフォーマンスチューニング。
それでは、一貫したパフォーマンスを得るためにチューニングを最適化する方法を見てみましょう。 50,45分間の原神衝撃ストレステストでは、電話は毎秒40フレームを達成しました。これは、Edge Sよりもわずかに高いです。フレームレート曲線から判断すると、RedmiK40とEdgeSのゲームパフォーマンスはほぼ同じに見えます。 。 しかし、ラグレートを見ると、KXNUMXの方が安定しているようです。
次に、K20が平均40フレーム/秒である42分のBrightRidgeベンチマークを見てみましょう。 これはEdgeSよりも低くなります。また、ダウンスロットル後のフレームレートがわずか約20フレームであったことが数回あります。 経験はあまり良くありませんでした。
Redmiモデル用に最適化されたゲームの場合、電話はEdgeSよりも優れたゲーム体験を提供するようです。温度が50℃を超えることはありませんでした。 しかし、ターゲットを絞った最適化がなかった場合、ゲームプレイはEdgeSよりも悪くなります。
Redmi K40レビュー：カメラの仕様
その価格帯を考えると、カメラはミッドレンジになることがわかっていました。 彼がどれだけ上手に写真を撮っているのか見てみましょう。
以下のギャラリーには、比較のためにK40のフルサイズのサンプルとK40Proのいくつかのサンプルが含まれていることに注意してください。 Motorola Edge Sと比較したい場合は、ビデオレビューをご覧ください。
メインカメラ
K40のメインカメラは、582年前に導入されたIMX8センサーで、手ぶれ補正はありません。 超広角センサーは5MPで、11MPマクロの望遠レンズはMiXNUMXと同じタイプです。
実生活では、K40のメインカメラは日中の露出不足のサンプルです。 ダイナミックレンジもまた、暗い領域の細部が大幅に失われるなど、多くの要望が残されています。 色も十分に明るくありません。 解像度も不十分です。 紫色の縁取りの問題をわずかにうまく制御できることを除けば、K40はすべての日中のシーンで負けています。
ナイトカメラの操作
夜になると、K40の曝露は正常に戻ります。 ハイライトはまだにじみますが、ほぼ同じ解像度でエッジ周辺よりもノイズがはるかに少なくなります。
エッジSよりも暗い領域の詳細もあります。これは、ナイトモードがオンの場合にも当てはまりました。 Edgeは非常に暗い照明条件で露出を改善しましたが、ノイズは減少しませんでした。 したがって、夜間のカメラの品質は、K40にとって小さな勝利です。
超広角カメラ
両方の電話の超広角レンズは、日光の下でメインカメラと同じように機能します。 K40は成功せず、この部門で敗北しました。 結果は同じだったので、繰り返しません。 夜になると、K40は再び戻ってきます。
グレアの抑制の範囲が狭いことを除いて、すべての点で勝ちますが、それは時々あまり良くありませんでした。 ナイトモードをオンにすると、ギャップがさらに広がります。
マクロ撮影
K40は別の専用マクロレンズを使用しています。 したがって、焦点距離はエッジの焦点距離よりもはるかに短い。 これが結果が特に印象的な理由です。 ビデオに関しては、K40のメインカメラに6Kビデオがないことを思い出してください。 4Kは30fpsのみをサポートします。 Edge SとK40はどちらも、超広角カメラで最大1080p30fpsしかサポートしていません。
Redmi K40レビュー：バッテリー寿命
K40には4520mAhのバッテリーが付属しています。 テスト後、1080分のTiktokと5分の30pインターネットビデオは、電力の18％しか消費しません。 原神インパクトで20分は20％を消費します。 BrightRidgeでのXNUMX分はXNUMX％を消費します。 このバッテリーの最適化はまだ良好です。
K40はまだ33Wの充電を使用していますが、今回は大幅に最適化されています。 69分で最大54％充電され、40分で完全に充電できます。 そのため、他の多くのブランドの33W充電よりも高速です。 したがって、40wkXNUMXでは不十分であることを心配する必要はありません。
Redmi K40レビュー：結論
結論として、高性能、低熱、そしてそれほど要求の厳しいカメラを備えた電話を探しているなら、K40はあなたにぴったりです。 E4の優れた画面や思いやりのあるデザインなど、いくつかの驚きもあります。 その欠陥を考えると、これは最高の電話ではありませんが、少なくとも今のところ、この価格帯で購入できる最もユーザーフレンドリーな電話になるでしょう。
最近はたくさんの新しい携帯電話が出てきているので、今後数ヶ月で競争は確実に激化するでしょう。
