Oppo Find X2 Proカメラレビュー

申し訳ありませんが、オッポ、誰ですか？ 親会社であるBBKは世界最大のスマートフォンメーカーになるために準備を進めていますが、Oppoはまだ世界の一部の地域ではほとんど知られていません。 X2 Proを探す Shuは定期的なレビューを行ったときに感銘を受け、詳細なカメラテストが行​​われます。

メガ望遠レンズ、メガ広角、メガメガピクセル：カメラの最高のパフォーマンスをめぐる競争はますますめちゃくちゃになっています。 同時に、時々カオス的なカメラ設定に対処するには、ますます複雑なアルゴリズムが必要になります。 多くの競合他社と比較して、OppoはFind X2 Proで比較的シンプルなトリプルカメラを使用していますが、落とし穴もあります。

最初に朗報：Oppo Find X2 Proのカメラは優れており、多くの分野で、より高価な競合他社の画像処理システムでさえも取り残されています。 もちろん、このレビューでは、画質の評価に加えて、カメラの機能を説明し、メーカーのマーケティングジャンクを解明するためのタスクを設定しました。

スポイラー ネイティブデュアルISOは、カメラの知識を変えることができます。

  

Oppo Find X2 Proカメラの概要

超広角、広角、5倍の望遠レンズを含む2台の背面カメラと2台の自撮りカメラ：奥行きセンサーやXNUMXメガピクセルマクロカメラなどのトリックのないOppo Find XXNUMX Pro。

OPPO Find X2 Proのカメラ

Find X2 Proの長所は、短い焦点距離で明らかに期待されます。 ここでは、優れた画質を約束するXNUMXつの大きなセンサーが見つかります。 一方、望遠レンズは非常に低く、小さなセンサーが付いています-そして、おそらくそのほとんどがマーケティング戦略です。

メインカメラ

Oppo Find X2 ProのメインカメラはExmor IMX689です。 1 / 1,43インチ形式で定義された緑豊かな表面に加えて、Sonyセンサーにはいくつかの優れた機能があります。 タスクに応じて、センサーはすべて48メガピクセル、または業界標準の12分のXNUMXであるXNUMXメガピクセルを使用します。

48メガピクセルと12メガピクセルの切り替えは、カメラアプリケーションで手動で行います。 デフォルトでは12メガピクセルが選択されており、そのままにしておくことができます。 最も顕著な違いはファイルサイズで、48メガピクセルを使用すると約XNUMX倍大きくなります。 細部の再現性は、良好な照明条件下での色再現性と同じです。 写真は鮮やかですが、一部の競合他社のように色を使いすぎません。 テスト期間全体を通して、色合いや誤ったホワイトバランスの問題はまったくありません。

  

Auto HDRは確実に機能します。 彼には何の問題も見られなかった。 この点で、Oppoは108メガピクセルのカメラとの競合他社をはるかに上回っています。アルゴリズムの方が優れているようです。 ピクセル数が半分であっても、要件ははるかに低くなります。

カメラマトリックスについての別の言葉：大きなフォーマットに関連付けられているレンズの大きな実焦点距離は、低い被写界深度を提供します。 日当たりの良い側には、クローズアップ用の穏やかな光学ボケもあります。これは、背景のぼかしよりもまだ先です。 ただし、焦点面近くの高コントラストの遷移は、ハローの形で摩耗する傾向があります。

  

最後に、標準モードの暗い写真では、Oppo Find X2 Proは比較的すばやくディテール、コントラスト、シャープネスを失い、活気のある夜間モードは曇りの結果を大幅に改善しますが、常に手動でアクティブにする必要があります。 モーションアーティファクトの問題は夜間はまれですが、動きの速いオブジェクトで発生します。

  

100％ピクセルフォーカス

前述の解像度分布は、 ソニーマイクロレンズテクノロジー2×2 OCLと呼ばれます。これは、センサー上の48万ピクセルのそれぞれの上に個別のマイクロレンズが配置されることを意味します。ただし、Bayerフィルター自体は12メガピクセルしか許可しません。 複数のマイクロレンズを使用するトリックでは、各ピクセルカルテットの位相を水平および垂直に比較できます。 したがって、センサーにはオートフォーカス機能があり、エリア全体の位相を数百万のクロスセンサーと比較します。

  

その結果は印象的です。写真モードとビデオモードでは、カメラの焦点が見ているよりもシャープになります。 テスト期間中-少なくとも広角カメラでは-単一の誤った焦点は発生しませんでした。 オートフォーカスは、暗い場所でも非常によく機能します。

ポートレート写真の場合、Oppo Find X2 Proが最適です。 写真 非常に高速なオートフォーカスのメリット。 Oppoは1倍と2倍の倍率を提供し、縦長の焦点距離はどちらもメインカメラを使用します。 センサー領域が広く、解像度が確保されているため、このデジタルデュアルズームは問題ありません。 肌色の再現が正確です。

  

ユーザーがランダムなFストップで必要なボケ効果の強度を調整できるようにする代わりに、Oppoはパーセントスケールを表示します。 出荷時の設定は60％で、上図のようにまともな結果を提供します。 ただし、ボケ効果の強度を後で調整できないのは残念です。

12ビット録音

最後に、OppoはFind X2 Proを12ビット記録をサポートする最初のスマートフォンとして発表できることを誇りに思います。 この色深度は、個々のカラーチャネルが区別できる明るさの色合いの数を表します。 JPEGに8ビットが指定されている場合、これは2⁸、つまり256オプションです。10ビットは1024に対応し、12ビットは4096の輝度レベルに対応します。

人物が画像を処理しているとき、またはアルゴリズムを使用しているときに輝度レベルが終了する場合、いわゆるストリップ効果は、微妙な色のグラデーションで見ることができます。 個々の色の明確な区別。 実際には、この問題は主に青空などの非常に微妙な色のグラデーションで発生します。 ただし、最新のスマートフォンでストライピング効果に遭遇した場合、これはセンサーの色深度の問題というよりアルゴリズムに近いものです。たとえば、Xiaomi Mi Note 10は多くの場合、理解できない境界を描きました。

このテストでは、RAWの写真をXiaomi Mi Note 10（Samsung Isocell Bright GW1）およびOppo Find X2 Pro（Sony Exmor IMX689）と比較します。 同じ露出、RAW処理と同じ、XNUMXつのスマートフォン間で非常に破壊的なコントラスト設定が同じであれば、大きな違いはありません。

  

デュアルネイティブISO

最後に、重要なことですが、「XNUMX倍のネイティブISO感度」は、巨大なメガピクセル数と同じくらい驚くほど説明が難しい場合を除き、世界中のマーケティング部門が管理する次のロバになる可能性が高くなります。 しかし、機能自体には独自の正当性があり、高品質のカメラに誤って見られることはありません。

簡単に言えば、デュアルネイティブISO感度により、ユーザーまたはカメラは、画像の非常に明るい領域と暗い領域を、より高い柔軟性と細部でキャプチャできます。 ただし、人とアルゴリズムも機会を利用できる必要があります。

通常、ISO値が高いほど、画像の明るい領域でより詳細に再現されます。 これは、画像処理中に信号ゲインが増幅されると、ダイナミックレンジ内のグレーのドットの位置が下に移動するためです。 デュアルISOカメラが低いネイティブISO感度から高いネイティブISO感度に切り替わると、グレーのドットがダイナミックレンジで上がると、画像の明るい領域の細部が急激に失われるはずです。

  

残念ながら、テストでこの現象を引き起こすことはできませんでした。 ただし、手動モードではISO感度にアクセスできない可能性があります。 しかし、私たちはまだ二重感度の道を進んでいます-今後数か月でこれがますます見られるようになるでしょう。 冒頭で述べたように、このカメラテストの最後には、ISOとデュアルネイティブISOの詳細な説明があります。

超広角カメラ

LGが数年前にスマートフォンで超広角トレンドを発表した小さなセンサーを備えたパノラマカメラを忘れてください。 Find X2 Proには、Sony IMX48を搭載した1メガピクセルの2/586インチセンサーが搭載されています。 チップは、20年に導入されたHonor View 2019のメインカメラであったことを思い出してください。

ただし、Oppo Find X2 Proは120度の視野角に到達しません。これは製造元によって宣伝されています。 IMX5,41のフレーミングファクター586とEXIFに準拠した3,05ミリメートルの焦点距離により、16,5ミリメートルまたは105,3度に相当する推定焦点距離が得られます。 また、Samsung Galaxy S20 Ultraの超広角写真と直接比較すると、Samsungの方が広角であることがわかります。

  

結論としては、技術的な背景と組み合わせた広い視野はまだ楽しいということです。 メインカメラの場合と同様に、昼光でのカラーレンダリングは非常に成功しています。 ダイナミックレンジはあまり目立ちません。 ほとんどの場合、まぶしさはぼやけます。 さらに、色が少し飽和しているように見えます。 2つのモジュールの画像は、Oppo Find XXNUMX Proの結果が同じソースから取得されたかのように見えるほど十分に類似しています。

  

また、比較的大きなセンサーは、照明条件が悪い場合でも平均よりもパフォーマンスが高くなります。 画像の暗い領域はゆっくりとノイズを作成します。 しかし、色はほとんど安定しており、ディテールは良好です。 メインカメラと直接比較すると、小さなテクスチャが存在する場合にのみぼかしが表示されます。

  

最後に重要なことですが、超広角カメラモジュールはマクロカメラとして機能します。 ただし、マクロモードの実際の実装は少し混乱します。 物体に近づくと、アプリケーションは自動的に約XNUMXセンチメートルの距離から超広角モジュールに切り替わり、このような短い距離で視野角が大幅に変化します。

望遠レンズ

超広角カメラと広角カメラには大きなセンサーがありますが、望遠レンズのペリスコープの後ろに小さなセンサーがあります。 1 / 3,44インチの小さなチップは、超広角モジュールのSony IMX586と比較して、入射光の面積の半分未満を提供します。 SamsungがS586超望遠レンズに同じIMX20を使用していることを思い出してください。

Oppoは焦点距離を強調せず、10倍のハイブリッドズームについてのみ説明していますが、焦点距離は大まかに計算できます。 小型の1 / 3,44インチセンサーのトリミング比率は約8,25です。 EXIFデータからの15ミリメートルの実際の焦点距離を掛けると、これはペリスコープカメラ35ミリメートルに対して123,75 mm相当の焦点距離を与えます。 焦点距離が約25ミリメートルのメインカメラと比較すると、これはXNUMX倍の光学ズームに対応し、残りはデジタルズームです。

  

良好な照明条件下で、テレフォトレンズは、最近までスマートフォンでは考えられなかった視角で許容可能な画像を提供します。 Galaxy S4 Zoom＆Co。のファンに聞いたことがありますが、それに直面しましょう。スマートフォン用のテレフォトレンズが主流になってから約2年になります。 いずれにせよ、Find XXNUMX Proを使用した晴天の画像は、小さいフォーマットで表示すると使用できるように見え、小さいフォーマットの印刷でも見栄えがよいはずです。

  

暗い場所では、望みどおり望遠レンズの品質が低下します。 写真が非常に汚くなり、Find X2 Proは特定の明るさよりも異常な一歩を踏み出すことにしました。 スマートフォンは望遠レンズを使用する代わりに、メインセンサーで写真を撮り、デジタルズームします。 予想通り、結果は非常に悪いです。 いずれにせよ、手動で有効にしたいナイトモードは画質に大きなメリットがあります。

  

メインカメラと望遠レンズの切り替えは、同じオブジェクトでも発生することがあります。 望遠レンズはあまり良くないかもしれませんが、48メガピクセルのマイクロ回路に切り替えると結果が悪化します。 EXIFデータは、どのセンサーがFind X2 Proを使用するかを示します。

  

自撮りカメラ

フロントカメラは、多くのピクセルを小さなスペースに圧縮します。32メガピクセルが1 / 2,8インチのセンサーに押し込まれます。 Sony IMX616もQuad-Bayerフィルターを備えたセンサーですが、Oppoは32メガピクセルのブロックではなく、すべて8メガピクセルを提供します。

良い照明条件では、自撮り写真は通常美しくカラフルですが、日光の下でもノイズが増幅されます。 したがって、詳細レベルは、解像度が約束するほど良好ではありません。

  

暗い場所では画像ノイズが急激に増加しますが、Instagram、Facebook、Coなどの通常の自撮り場所では品質は満足のいくものです。 写真付きの大きな計画がある場合は、スマートフォンの背面にあるカメラのXNUMXつを使用する必要があります。

まとめ

Oppo Find X2 Proには、その価格帯で十分に優れたカメラが搭載されており、特に優れたオートフォーカスシステムにより、長距離エンターテインメントとして非常に優れています。 XNUMXつの広角カメラで撮った写真は素晴らしいもので、まるでXNUMXつであるかのように見えます。

ただし、XNUMXつの小さな点があります。 まず、望遠レンズと広角カメラのクローズアップによって制限を超えたときのやや不安定な動作は、迷惑です。 第二に、望遠レンズは非常に弱いため、単にメインセンサーに置き換えられることがあります。 残念ながら、ここでのカメラの動作は常に説得力があるとは限りません。

しかし、主に2つの広角モジュールで撮影し、ズームにあまり期待していない場合は、Oppo Find XXNUMXで現在市場で最高のカメラシステムのXNUMXつを見つけることができます。

余談：ISO感度とデュアル属ISO。

ISOまたは感度から始めましょう。 各イメージセンサーの個々のシリコンクリスタルピクセルは、露光時に最初にアナログ信号を提供し、その電圧は光の量に依存します。 この信号は、最初にアナログアンプを通過します。 センサーの本来の感度は、ピクセルとこのハードウェアアンプのゲインに依存します。

次に、信号はアナログデジタルコンバーターを通過し、必要に応じて、コンピューター写真のデジタル画像処理のプロセスで中断されます。 アナログからデジタルへの変換を超えた感度調整では、いわゆるゲインがシフトするだけで、センサー自体の感度は変わりません。 その結果、カメラの分野の専門家であっても、さまざまなISO値での画質について直感的なものはほとんどありません。

  

たとえば、Blackmagic Pocket Cinema 4Kには1000つの異なる特性があります。 ISO XNUMXを超えると、カメラは低から高に切り替わります。 メーカーから提供された図では、ISO値を設定してもダイナミックレンジは変化せず、一定のダイナミックレンジを維持しながら画像情報を再分配する灰色のドット（淡い黄色と濃い黄色の間の遷移）のみが変化することを示しています。

上の図からわかるように、A / Dコンバーターの前にあるセンサーの追加のアナログゲインループによってXNUMX番目の感度が向上すると、カメラの範囲が広がります。 ただし、XNUMXつのISOを備えたプロ用カメラの場合と同様に、スマートフォンでの画像処理にも同じことが当てはまります。技術的な機能の使用方法を知っている必要があります。

例：ISO 1000は、Blackmagic Pocket Cinema 4Kでより鮮明なオブジェクトを表示するのに適しています。18％のニュートラルグレーポイントより明るいスペクトルでは、より多くの情報を簡単に利用できます。 その結果、鮮明なディテールのディテール再現は、ISO 1000よりも5,3に対して2,0の明るさの範囲であるISO 100の方がはるかに優れています。一方、ISO 100は、夜のシーンや、セットの舞台作品。

ISO感度として通常理解しているのは、アナログ写真との比較からいくぶん遠く離れた比較から来ていますが、その本質はますます失われており、コンピューター写真の時代にテスラモデル3が窒息しているように時代遅れになります。